网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

南充市城区人群艾滋病健康教育效果分析.docVIP

南充市城区人群艾滋病健康教育效果分析.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
南充市城区人群艾滋病健康教育效果分析

精品论文 参考文献 南充市城区人群艾滋病健康教育效果分析 王健   达州职业技术学院四川达州635001   通讯作者王健,副教授,达州职业技术学院医学系主任。   【摘要】   目的:评估南充市城区人群艾滋病健康教育效果。方法:在南充市城区,随机抽取大众人群、在校学生和流动人口各509,422,205人。并用方便抽样法选取MSM 109人,用面对面访问的方式进行艾滋病认知、态度和行为的问卷调查。结果: 调查对象中,超过50%接受过艾滋病健康教育,MSM最高,达8073%,流动人口最低,仅2341%。四类人群中,接受干预者对艾滋病相关知识的掌握率均明显高于未接受干预者(Plt;005);在流动人口和MSM人群,艾滋病健康教育并未带来最近1次安全套使用率和最近6月安全套使用频率的明显变化(Pgt;005);大众人群和青年学生接受干预后,艾滋病歧视态度明显增加(Plt;005)。结论: 当前所进行的艾滋病健康教育工作虽然达到了较高的覆盖率,且提高了认知水平,但并未促进态度和行为的转变,调整和改进干预策略是亟待进行的工作。   【关键词】艾滋病;健康教育;效果评估   Effect evaluation on AIDSrelated health education for people living in Nanchong city   WANG Jian   Dazhou vocational and technical college sichuan dazhou 635001   【Abstract】   Objective To evaluate the effect of AIDSrelated intervention for people in Nanchong. Methods A total of 1247 participants were selected as study subjects through random sampling method or convenience sampling method. Of which,509 were from general population,422 from inschool students,205 from mobile population and 105 from MSM. All participants,while informed consent was acquired,accepted facetoface interview on AIDS related knowledge,attitudes towards HIVaffected persons and highrisk behaviors. Results Of all participants,more than 50% accepted AIDSrelated health education. Of which,MSM reached 8073% while mobile population ranked the final and only 2341% acquired education. Participants who have accepted health education were in higher level of AIDSrelated knowledge than those who have not(Plt;005).However,among MSM and mobile population,the condom using rate during intercourse,whether in the most recent time or during the past six months,did not have a significant change after intervention (Pgt;005). For general population and inschool students,the discrimination attitudes towards HIVaffected people unexpectedly increased in participants who acquired intervention. Conclusions Although the current AIDSintervention scheme achieved high coverage and raised the cognitive level,the discri

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档