江苏通州棉铃虫Helicoverpa+armigeraHübner种群暴发的机理研究.pdfVIP

中 文 摘 要 棉铃虫Helicoverpaarmigera(Hiibner)是一种世界性的农业害虫，在我国长 江流域棉区，该虫呈间歇性发生特征，4代为主害代。本文根据江苏省通州市植保 站对棉铃虫历年发生动态的观察资料，以及棉铃虫自然种群生命表的研究结果，从 实际和理论两个角度分析了当地棉铃虫暴发的过程和机理，以及种群动态的复杂 性，主要结果如下: (1)稻、棉轮作区天敌群落结构研究，以及在棉铃虫大发生与轻发生年主要天 敌类群数里动态的比较研究。 稻棉轮作区以蜘蛛和捕食性昆虫为主的害虫天敌，其物种多样性相当丰富。 蜘蛛在天敌群落中占相对优势，其个体总数约占天敌群落个体总数的70-80%。天 敌群落中的优势种年际间变化不一，有的物种在群落中的地位相当稳定，有的物种 在群落中的地位年际间变幅较大。棉铃虫的不同生活史阶段，其优势天敌种类存在 明显差别。卵及低龄幼虫阶段，以病菌 (含病毒)、捕食性昆虫和蜘蛛为主，而在 大龄幼虫和蛹阶段，主要的捕食性天敌有胡蜂、蜻蜓、步甲、泽陆蛙和麻雀等。 在稻棉轮作区，稻田天敌群落的优势种主要为蜘蛛;棉田天敌群落的优势种 由蜘蛛和捕食性昆虫共同组成，仅有少数种类为二者的共同优势种。分析表明，当 棉铃虫特大发生或暴发时，由稻田迁入天敌而使棉田天敌的抑制作用增益的可能性 较小。对稻田、棉田各类天敌群落中的物种数、个体总数、多样性指数、均匀度指 数和优势集中度指数的分析表明，同种作物不同年度间，以及同一年度内不同作物 间，不同类别天敌群落的上述各项群落特征参数的差异是否显著，结果不一。 对于由蜘蛛和捕食性昆虫组成的棉田天敌群落来说，采用列联表分析表明， 棉铃虫大发生与否，与各类天敌群落不同组分所包含的天敌个体数量相互独立 ‘进 一步的方差分析表明，棉铃虫大发生年与一般发生年相比，各类天敌的总量无显著 性差异。选择6种天敌类群，对其个体总量与4代棉铃虫百株累计卵量作回归分析， 结果显示，二者并无显著的依赖关系。综合上述结果，不能将棉铃虫的大发生 (暴 发)归因于天敌 (特别是捕食性昆虫和蜘蛛)数量的减少。 (2)棉铃虫主害代发生规律的研究 将历年4代棉铃虫的发生量 (即4代棉铃虫百株累计卵量)分为3个等级: 轻发生，中等发生，大发生 (暴发)。通过分析棉铃虫3代残虫量、3代蛹期和4 代产卵期的多个气象要素以及农田景观格局改变等7个生物、非生物因子与4代棉 铃虫发生等级的关系，建立了关于4代棉铃虫发生程度的序次 (Ordinal)Logistic 模型。该模型揭示了4代棉铃虫不同发生程度的内在统一性。利用该模型，分析了 4代棉铃虫种群暴发的种群密度闽值及其变化区间，以及种群因子和环境因子随机 变化对棉铃虫主害代发生程度影响的相对重要性。 (3)棉铃虫种群动态的模拟研究 依据对棉铃虫自然种群生命表研究所获得的种群统计参数，采用MonteCarlo 方法，模拟了环境条件随机变化下的棉铃虫种群发生动态。模拟结果显示，棉铃虫 的种群动态异常复杂。同一输入参数 ((1代残虫量)，经过确定世代或生活史阶段 后，棉铃虫的种群密度既可能为轻发生，也可能种群暴发。模拟输入变量主要影响 棉铃虫生活史各阶段环境条件有利时的棉铃虫最大可能发生程度。而当棉铃虫为中 等或轻发生时，1代残虫量 (模型输入)和最终的棉铃虫发生程度 (模型输出)没 有明显的依赖关系。同样，相同的最终棉铃虫发生程度所对应的模型的输入变量也 可以有多种水平。从模拟的结果看，一般来说，棉铃虫只需要1个世代或某一个生 活史阶段 (如蛹期)的环境条件比较有利，棉铃虫即可暴发。 Abstract InYangzivalley,therangeofcottonbollworm (HelicoverpaarmigeraHiibner) populationdensityvarieddrasticallyfromyeartoyear.Onthebasisofthehistorical trendsinabundance,namelycumulativeeggsper100plants,andthelife-table consturctedinTongzhou,Jiangsu,themechanismsofcottonballwormoutbreakwere studiedsystematically.Them