城市河渠生态护坡技术效益对比研究以北京市新开渠为例.pdf

下载文档 降价啦

10
0
约1.25万字
约 7页
2017-12-21 发布于广东
举报
版权申诉
保障服务

城市河渠生态护坡技术效益对比研究以北京市新开渠为例.pdf

1、本文档共7页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

赵方莹1’2，逢红3，祁有祥3，赵廷宁3 (1北京林丰源生态环境规划设计院，100083：北京2北京林业大学边坡绿化研究所，100083，北京：北京林业大学水土保持学院，100083：北京) 摘要在城市河渠整治工程的边坡防护中，生态防护方式已初步使用。但各种边坡防护措施的防护效果差异明显，如何科学地采用生态边坡防护措施或生态与工程相结合的防护措施以达到河道坡蘧稳定并实现生态治理的目的，我们通过建立边坡绿化试验小区，选择液体喷播、铺设生态植被毯、三维植被网等生态护坡技术，对各自的经济、生态效果应用图表分析的方法进行分析，并对各类生态护坡技术进行评价。结果表明，铺设生态植被毯是一项经济可行、防护效果理想的技术措施。关键词生态护坡；防护效果；对比试验：生态植被毯 on of TheBenefit Revetment Study Technology Comparative Ecology ofUrban incaseofXinkai in waterway waterwayBeijing Zhao Fangyin91,2,PangHon93,QiYouxian93,Zhao Tingnin93 Eco-environmental Instituteof Linfengyuan institute，Beijing (1．Beijing PlanningDesigni00083；2．．SlopeRevegetmion 1 ofSoilandWaterConservation of ForestryUniversity,Beijing00083；3．College BeijingForestryUniversity, Beijing 100083，Beijing：China) AbstractInthe of of methodsof urban，river aspectslope regulation ecological protecting engineering abouteffectof wereused differences several measuresare protection preliminary．The protection slope trial some suchas conspicuous．Throughestablishingvegetationregion，adoptingtechniqueliquid net，and economicand vegetationcarpet，three—dimensionalvegetation ecologic spray，ecological