四川省防治水稻病害药剂的现状及建议.pdf

2005中驾农药发展年会一农蔼质l与安全专集 四川省防治水稻病害药剂的现状及建议 万莉秦蓁陈敏 (四川省农药检定所 成都610041) 今年，我省水稻稻瘟病严重发生，为了确保用药安全，根据省农业行政主管部门的安排部署， 全省各地对辖区内经销的农药进行全面检查，加大处罚力度，严厉查处有质量和标签违规问题的农 药产品，坚决打击制售假冒伪劣农药等违法行为，保证大春粮农生产的安全。 1． 当前市场销售的农药现状 1．1农药品种多，复配制剂所占比例较高 通过对全省部分市、县农药市场销售的用于防治水稻 病虫害的产品的初步统计，一般1个县的基层农药经营门市(镇、乡农技站)有近10个产品，全 县则有的这类产品达50—80个。例如，盐亭县有近60个产品，三台县有70多个产品。 其中复配制剂的比例一般在40％一50％之间，主要以稻瘟灵、三环唑、异稻瘟净与多菌灵、硫磺等为 主要成分的混配制剂。 1．2农药商品名繁多 为了树立品牌，很多企业申请使用了商品名。有的企业为了获取高额利润， 经常把同一有效成份的农药，不断更换或擅自取用商品名，同时又不标明产品的中文通用名，以此 抬高产品价格，让使用者误以为是刚推出的新药。例如：三环唑的商品名有“庄艳”、“稻娇”、“好 艳”、“惊艳”、“瘟福”，稻瘟灵的商品名有“撒来旺”“比丰”等多种。而复配制剂的商品名则更 多、更乱，什么“稻病一扫光”、“稻瘟快枪”、“瘟立清”、“瘟多净”、“稻高”等，这些商品名中有 些是未经批准而擅用的。面对如此五花八门的名称的农药，让农民感到无所适从，大多数农民是按 以往的用药习惯、或经销售人员的推荐、或来至各种媒体广告的宣传来购买农药。有时盲目求新， 且对打着“增效”、“必威体育精装版”等旗号的，防治对象多的产品情有独钟，这在一定程度上助长了企业使 用夸大效果的宣传，不断翻新商品名的方式来迎合农民的心理，误导农民。 1．3擅自增添标签的内容 有的企业在标签醒目位置，擅自把经销商的名称、地址及其他不属于 标签应该有的内容印上。例如“XXX公司总经销(或代理)”，并冠以“美园”、“英国”、“日本”等 某公司技术支持。还随意加上“长效型水稻专用杀菌剂”，“防治稻蝗虫、钻心虫钠米级蓝色杀虫剂” 等具有功能描述的文字。这类产品大多是复配制剂，目的是吸引使用者的注意，带有一定欺骗性质， 实际上并无宣传的功效。 2005尹回农每发晨手套—一瘟考质量与安全季集· 1．4农药产品质量不容乐观 通过对执法部门在农药市场检查中抽到并送检的110个农药样品的 质量检测结果的统计，合格样品77个，合格率70％，不合格样品33个，不合格率30％。其中用于 防治水稻病虫害的药剂31个，有12个不合格样品，不合格率38．7％。在这12个不合格样品中，含 三环唑的农药7个，含稻瘟灵的农药1个，质量问题严重的是杀虫剂大粒剂，所检的4个样品全不 合格。达县在此次执法检查中捣毁一个3．6％杀虫大粒剂的造假窝点，没收劣质产品20余吨，及时 避免了假冒伪劣农药给农业生产带来的危害。 1．5经营单位定做农药产品现象普遍 某些经销商公开与厂家联合，修改农药产品配方、更换有 效成份种类、擅自加入未经登记的成分或禁用农药、降低高价值成分的含量等，要求企业定做仅在 当地市场销售的产品，并在标签上加上“某地区专用产品”的字样，造成同一产品在不同地方销售 的标签不一样，这些行为引发农药市场标签的混乱，企业和经销商从中谋取暴利。加之基层农药门 市的经营人员素质低，大多缺乏必须的农药和植保方面的知识，坑害农民的事件时有发生。如广安 市某县农户购买了150多元钱的农药防治水稻稻瘟病，未现防治效果。 2． 建议 2．1从源头抓起，保证产品质量 农药质量的优劣直接关系到农作物病虫的防治效果，关系到农 业生产的安全。企业是产品生产的源头，加大对生产领域的监督力度，使各企业依法生产，确保农 药产品的质量，并且建立完备的质量保证措施，拥有合格的质检人员，才能提高企业自身的质量检 测水平和自控能力，保证质量合格的产品进入市场流通。 2．2严格登记管理制度 农药登记是产品管理的源头，加强企业申报登记产品的管理，严格执行 相同产品的登记要求，这对于把好农药产品市场准入关是十分必要的。对用于防治农业生产上主要 农作物病虫害的产品，特别是复配制剂，建议规定主要有效成份的最低含量，把登记产品使用剂量 的表示方法，和实际使用情况相结合，规定产品在标签上必须采用某种统一的描述方式，方便农民 使用