欧洲史笔记.doc

欧洲史笔记+课外整理2011年春季学期【悔了，已经发公邮，访问量没了】 来源： 邹佳宸?杏黄的日志 徐健老师部分 第一讲 民族国家的诞生 一、民族国家产生的条件 欧盟主要成员国，面临解体，以超国家形式代替，对某些地区，民族国家遥不可及。 悖论：越来越小的国家诞生（科索沃） Why？欧洲进步发展的起始条件 世俗政治权威散落在领主手里，天主教是欧洲唯一统一体地纽带（缺少足够政治内涵），找不到可以作为政治中心的首都。 15世纪出现转折（首先感谢宗教改革，把欧洲看似一统的世界分裂摧毁，欧洲混乱，各个宗教反抗摧毁权威，需依靠某种方法来恢复新秩序——君主，不是国王）【国王是当时欧洲平等人的第一个，并不是绝无仅有的，国王与贵族的纷争，贵族可挑战国王，耀武扬威，甚至篡位】 君主成为这个时期欧洲各个国家崇敬的对象，成为政治形态的象征物，民族感情寄托的对象。国家落实到君主身上——出现了所谓的君主制。对君主的感情寄托，称为“爱的宗教”，爱的语言也有了（民族语言）：英·莎士比亚， 西班牙·塞万提斯（开始不用拉丁文写作，用自己的语言） 如何产生？ 理论上：两种力量（资产阶级和传统贵族）势均力敌的产物，君权在两者间游刃有余，掌握了仲裁权和统治权。【中产阶级势力上升：海外扩张，商业革命开展，商业资产活跃；传统贵族地位下降：贵族内斗（英红白玫瑰战争，法胡歌诺战争），地租下降，经济实力下降】欧洲最早的民族国家，都是在城市发展最不活跃的地区发现，缺少环境（意大利、荷兰尼德兰出不了君主制） 实际上：树立权威，除民众支持，还需官僚机构 常备军（都需要忠诚于国王，两者是最主要的）君主实现其绝对权力的过程。 官僚机构：中央集权制，建立中央到地方统一的集权系统，可代替欧洲贵族割据的状态，实际上是向地方夺权（原来贵族权力大，有军事权等）培养一大批官员，也是建立完备的现代的财政体系 常备军：要解除地方贵族的实力（原来是雇佣军），绝对忠诚于君主，维护国家对外主权和内部统一的关键要素。 二、民族国家和绝对君主制的政治理论 君主制需要新的理论维护其合法性，也就产生了关于国家主权和君主制的理论 【法】让·博丹：《共和六书》提出“国家主权”的理论。主权是国家绝对的、永恒的权力，是至高的决断职权。而主权的拥有者和维护者，就是君主。（近现代，常出现raisom d’Etat：国家理由/国家利益至高无上，坚不可摧，无法撼动的原则）。并没直接否定君权神授的思想，但此书可看出君权民授的观点，君主权力可以是至高的，但不能专权，要尊重理性和法律。 绝对君主制≠专制君主制（区别在于绝对君主尊重理性法律，权力有界限，专制君主可把臣民设为奴隶） 【英】约翰·霍布斯：100年后受博丹影响 唯物主义 《利维坦》（国家是人造的人，身子由国家所有公民身体组成，上面顶着巨大头颅：君主）提出了“社会契约论”（最大贡献） 在自然状态下的人都是侵略者，人之间如野兽斗争，必须加以控制，不然只能过痛苦危险的生活，应该搞一个政府，在契约的基础上，把权力赋予君主。“君权民授”表现得直白。 激进：君主若实行暴政，百姓无法反抗，君主权力无限。 【意】但丁《论君主制》提出“政教分离”“国家统一”“强化君权”的思想 马基雅弗利《君主论》1513年。马基雅弗利主义：国家利益至上，为国家利益不择手段，尔虞我诈、玩弄权术（政治术语后面是一个君主形象）马基雅弗利主义的内容：1政治的目的在于增加权利　　2为了达到政治的目的，可以不折手段，违背道德原则　　3充分体现了政治无道德原则【百度百科】 三、具体欧洲各国君主制形成特点 【西班牙】较早建立民族国家，在征战（收复失地中建立：原是分裂的，除了北部基督教领地，南部大片被摩尔人伊斯兰控制的地区。打了5个世纪，1492收复格拉纳达，标志收复失地运动结束，海外扩张大幅开展（需要民族国家的支持））和联姻（卡斯提和阿拉冈的联盟,形成西班牙政治的核心地区）中实现民族国家的统一。 特点：工业资产阶级弱，传统贵族力量相当大，靠的是战争、收复失地，神圣的事业让西班牙贵族自觉效忠君主 【英国】都铎王朝：绝对君主制发展巩固（结束红白玫瑰战争）①有意识培养新贵族力量（圈地运动）②国王和教会的斗争（尖锐，最后以妥协告终。伊丽莎白一世，和议会周旋。国教确立是绝对君主制确立表现）③始终没放弃自由（1215《自由大宪章》，法律高于君主，保障公民财产权和自由权） 【法国】建立道路漫长艰辛，因为法国传统贵族势力太过强盛，缺少均衡度。15世纪下半叶直到路易十四（在位72年，为法国绝对君主制打上他神圣的烙印），才最后巩固。确立了一套完整的规则，笼络贵族维护君权：宫廷生活，凡尔赛宫，皇家典礼不断、繁琐的宫廷礼仪。司法行政军事集于一身，绝对主义的巅峰状态但不是专制时代（法国的三级会议未被废除，但有时停开；高等法院仍存在，注册权和诤