这样提案,设计比较容易落地这样提案,设计比较容易落地.pdfVIP

这样提案 ，设计比较容易落地 设计提案是一个发散收集问题 ，收拢分析问题 ，再发散解决方案 ，再收拢核心 点的过程。 设计提案不是一蹴而就的 ，在较长的时间里可能都是一个共建的过程 ，需 联合BI、运营、 产品等同学来收集讨论信息。 什么是设计提案 ？ 设计提案 ，简言之就是基于现状 ，针对存在的问题提出设计的解决方案。目的是为了与业务方达成 共识 ，在后续的工作中互相支持 ，促进最后的项目落地。 在商业设计中 ，常见于设计团队将自主驱动的设计方案“卖”给业务方 ，获得认可 ，并提供相关技术 合作 ，达成共赢。 设计提案怎么做 ？ 充分的准备 在项目中进行设计提案 ，我们需 先行对目前的项目进行全面的了解 ，可以从以下五点进行准备 ： 1、我们的用户是谁 ？ 老生常谈的问题 ，你对你所设计的产品服务的用户了解吗 ？他们年龄多大 ，是男是女 ，在何时何地 ，怎样使用你的产品 ？ 更充分地了解这些信息 ，主 可以通过定性分析方法 ，邀约用户进行1v 1 访谈或焦点小组 ，初步得出用户的角色模型。再通过定量分析方法 ，对目前已有的用户属性进行一 层提炼 ，并对定性分析的结果进行验证。综合定性定量分析 ，丰富用户角色模型 ，让用户形象饱满 起来。 用户画像 素 2、我们的对手做得如何 ？ “知己知彼 ，才能百战不殆” ，这句话同样适用于设计。罗列竞品并从中挑选出有分析意义的几家 ， 从活跃用户、功能支持、交互界面三方面进行对比。当然 ，视不同的项目会有不同的维度增加 ，比 如若是初创企业 ，可能还需 有发展前景、变现方式等对比。 我始终相信 ，产品服务于用户 ，最终所有的对比大多会落在体验上的竞争。发展中优胜劣汰 ，慢慢 沉淀下来的 ，若非垄断型产品 （如12306 ），旗鼓相当的情况下 ，为什么 用体验差劲的产品 ？当 然这里提的体验不是单纯简单的设计 ，而是整个产品呈现出来的状态 ，给用户的观感。但遗憾的是 ，目前较多情况下体验还是局限在设计范畴里。 3、我们的商业目标是什么 ？ 商业产品的设计工作如果只纠结于用户操作或界面而忽略产品的商业目标 ，是没有意义的。在不同 的产品阶段 ，设计的重 程度是不一样的。初创时可能没有办法进行细化的分工或精致的设计 ，但 打的一定是一个关注解决用户问题的商业目标、较为完善的商业模式与营销方式。 商业与设计的关系 多数情况下 ，设计是依附于商业存在中 （当然也有例外 ，比如说公益事业 ）。 4 、我们可以做些什么 ？ 思考每个商业目标的背后 ，设计可以做些什么 ，而不仅仅是支持 ，将需求转化为界面 ，做一个默默 无闻的画图工。举个例子 ，A PP 拉新用户 ，运营有预算可供这部分的支出 ，那作为天生爱创造的 我们是不是可以想想如何把这笔预算花得更有意思 ，而不是一个下载给5元。 5、我们的设计目标是什么 ？ 结合商业目标与设计的发散 ，我们可以从中得出设计 主打的点 ，从而总结出我们的设计目标。设 计目标紧扣商业目标 ，助力业务发展 ，比较容易推动落地哦… 组织设计提案 设计的提案主 围绕“有问题 —— 解决 —— 有方案”来进行组织与分析。 设计提案有套路 现在 问题 ：吸引所 人的注意 ，引发共鸣。 前期我们已经收集以下问题 ，现在需 将其进行收拢 ，按产品、运营、设计、用户等进行分类。 现状遍历 ：收集目前线上存在的问题 ； 用户访谈 ：收集用户操作使用的问题 ； 竞品分析 ：分析市面竞品的发展情况。 这个分类不是为了撇清问题的关联关系 ，而是为了后面更好的解决这些问题 ，找到相关的跟进人。 迫切要解决 ：说明问题的严重性 ，迫在眉睫。 分析当前的问题给用户认知、操作体验带来负面或不良的影响 ，造成流程断路 ，如下单购买的中断 ，影响最后的成功率等。 而为了达成商业目标 ，这些拦路虎急需解决。 我们 方案 ：提供优秀解决方案 ，出色售卖。 完整推导 ：前期的调研分析、演化、推导过程 ，在提案中尽可能保证整个逻辑的完整性。 回归图像 ：以图形/可交互的形式进行方案的包装与演示 ，呈现真实的使用感受。 方案解说 ：围绕问题 ，由点及面 ，提供的方案解决哪些问题 ，并强调设计方向 ，有理有据可度量 。 切记不 一上来就直接上设计稿哦 ，这样非常容易变成飞机稿。 提案后的行动 若提案未通