美国新闻行业道德和自律发展.ppt

美国新闻行业道德和自律发展 ——A9小组报告 受自由主义新闻理论影响深重，没有明确的道德规范，公众对新闻行业的批评多出于社会道德的要求。 案例：1835年《纽约太阳报》——月球有“蝙蝠侠” 经过 1835年8月25-31日：《太阳报》记者洛克称著名的英国天文学家约翰·赫舍尔（John Herschel）撰文指出，利用特别精密的望远镜，可以观察到月球上的生物，有像野牛般的四足动物，有海狸，有用火的迹象，甚至有蝙蝠人。 主要伦理问题：捏造事实 其他媒体 纷纷转载，并无核实 公众反应 表示宽容，《太阳报》销量猛涨（8月25日当天4000份一下子猛增到1.9万份 ） 资料来源：/other/2003-05-19/1141188386.shtml 1841年 霍拉斯·格里利在《纽约论坛报》的创刊广告上提出： “它将努力维护人民的利益和促进他们的道德的、社会的和政治的权益。······” 1868 查尔斯·达纳接办《纽约太阳报》 制定了13条规约： 如新闻与广告分开，注明材料来源 1896《纽约时报》奥克斯：“本报所有新闻都是值得刊登” 1904普利策在《北美评论》发表文章，论证其关于建立专门的新闻学院的观点，并专门论及了新闻自律。 在西方社会有新闻伦理学莫基作之誉 2、早期自律的三个方面 1908 密苏里新闻学院院长沃尔特·威廉主持制定了《记者守则》8条。 1910年，美国堪萨斯州编辑协会正式采纳了威廉·米勒起草的新闻道德准则，这是美国第一个正式的新闻业伦理规范。 1922 ASNE成立，1923通过《新闻规约》（Canons of Journalism）内容涵盖7点：责任，新闻自由，独立性，真诚、真实、准确，公正不偏，公平从事，庄重。 早期小结 1、进步：有了道德初步建设 2、不足：早期的道德规范更多的是媒体“应该”做什么，而没有禁止条款（详见附一） 实际效果：不甚理想, 无力抵挡新闻界的积习沉瘤。 总之： 报业对自律的认识基本处于简单化的阶段，仅仅认为报业应该自我约束以便实现其社会职责。 而对于为何自律和如何自律行之有效，自律的性质及其同政府和社会的关系问题缺乏系统说明。 第三阶段 二战后至今美国新闻行业道德规范及自律的发展介绍 1、背景介绍：社会责任论 2、自律发展的五个方面 A. 新闻评议会 B. 行业组织新发展，修订规约 C. 内部自律：新闻督察员、纠错制度等 D. 新闻评论期刊 E. 新的发展：网络博客投诉等 社会责任论 提出：1947年出版的哈钦斯委员会报告《一个自由而负责的新闻界》 回答了媒介为何要自律： 一、新闻自由不绝对，道德和法律才是基石 二、人并非总是被理性和道德主宰 三、新闻自由是媒介、公众共享的权利 如何自律 美国媒介的自律在自律组织和从业人员教育两个方向，5个方面的发展。 性质： 民间自愿性的新闻行业伦理组织。 具独立性、非政府性。 基本职能： 对报业和其它新闻媒介的表现进行评估, 并就一些对于某些新闻媒介所提出的控诉作出非法律性的评议和裁决。  首先提出：1963 Barry Bingham（《路易斯维尔信使日报》和《路易斯维尔时报》发行人兼总编）在SPJ全国年会上提出建立地方性新闻评议会。 认为： 美国现存的新闻评议会 NNC简要投诉程序 在受理投诉过程中： 如果投诉在一定时间（大多州是30天）无法解决，评议会召开公众听证会，双方均可陈述自己的观点，然后由成员投票做决定 新闻评议会没有法律权力，也没有强制力，不能对被投诉媒体进行罚款，也不能强制其进行更正。 如果媒体不参加公众听证会，或者参加，但却拒绝发表更正声明，那么评议会就形同虚设，而且还耗掉大量费用 事实上，只有很少数的媒体参加 《华盛顿邮报》和《纽约时报》的新闻督察员 《华盛顿邮报》 职责：接受回应读者的投诉，写内部批评，通过写专栏帮助读者了解邮报及其网站、新闻事业的运作。邮报与其签有合同以保证其独立性。 ombudsman of Washington post 比尔格林的调查揭发假新闻：普利策奖得主《吉米的遭遇》 《纽约时报》 职责：每月至少两次的专栏，回应公众的投诉与评论，对报纸的新闻运作进行监督。时报的新闻督察员自2003年起设立，一任两年。 ombudsman of NYT 新闻督察员运作中的矛盾与争议 多数报社内部认为好看不中用，主张把有限的新闻资金更多花在记者和编辑上 太小的新闻机构无力提供这样一个全职的职位 新闻督察员本身无任何有保障的权力，只是建议者而不是纪律执行者 他们能否同时兼顾公众利益和报社利益 没有一个统一的制度化的规范 资料整理自：美国新闻公评人制