自考认知心理学历年论述题集合.doc

请阐述Navon的整体优先效应实验的实验目的、实验方法、实验结果以及实验结论。1P27 答： 1..实验目的：知觉客体的时候，是整体特征先知觉，还是局部特征先知觉。 2..试验方法：向被试展示两个图形，从整体上看，两图形中的刺激都构成同一个字母，不同的是，其中一幅中局部特征同整体特征一致，另一幅不一致；Navon(1977)要求被试或者在整体水平上，或者在局部水平上，对刺激进行识别。结果发现，当局部字母很小并且靠得很近时，同局部水平上的识别(即报告小字母)相比，被试在整体水平上的识别(即报告大字母)，速度更快。此外，当要求被试在整体水平上识别刺激时，局部特征与整体特征是否匹配，并不影响被试的反应时。然而，当要求被试在局部水平上对刺激进行识别时，如果整体特征同局部特征一致，那么，被试的反应要快。当要求识别整体时，局部特征的性质，即局部特征是否与整体特征相匹配，并不影响整体的知觉。然而，当要求识别局部时，整体特征的性质，即整体特征是否与局部特征相匹配，影响局部的知觉。这些结果提示知觉过程中存在整体优先。因此，上述结果模式称整体优先效应。Broadbent的过滤器理论看来，Broadbent的过滤器理论属于早期选择模型。理论被称为衰减作用模型。如果到来的信息不是全部被阻挡，那么与当前与其相一致的部分信息，或与个体相关的部分信息，都可能足以提高那些词的激活，使之超越意识阈限。在该理论中，对平行加工的限制，更靠近晚期的反应阶段，而不是早期的识别阶段。最重要的信息不是在加工的早期被选择，而是在完全加工之后。…Lewis（1970）考察了追随信息与非追随信息之间的关系。他呈献给被试非注意耳中的词，与追随信息或者语义相关，或者有联想关系，或者完全无关。结果发现，尽管被试不能记住呈现在非注意耳中的任何词，但是，当注意耳与非注意耳中所呈现的词有语义关系时，被试说出追随词所花的时间更长，这说明，非追随耳中的词得到了无意识的语义加工。 2…皮肤电反应（GSR）实验：当被试预期将得到少量点击时，他们的皮肤电阻会发生改变，这正是GSR所测量的东西。Corteen和同事们让被试首先形成一种条件反射，即在一套特定词与期待电击之间建立联系。这些词与城市有关系。然后，他们让被试完成双耳分听任务。这种任务要求被试注意一只耳朵中的信息，同时忽视另一只耳朵中的信息。偶尔地，一个与电击相联系的词呈献给非注意通道。结果发现，尽管被试宣称他们没有察觉到这些词，但是，被试显示出清楚的GSR。更有趣的是，对其他城市方面的词，这些被试也显示出GSR，而这些词在条件反射训练阶段并未出现过。这样的结果表明，出现在非追随耳中的非注意词不仅通达了语义，而且能够在语义上概括化。 3…不只是呈现在非追随耳中的词，能够加工到语义层次，甚至呈现在非追随耳中的句子，也可以在语义水平上得到加工。例如，Lackner和Garrett（1972）证明，如果呈现在非追随耳中的句子（非注意句），提示了歧义句的一个特定的解释，那么，歧义句的解释能够受到非注意句的影响。这说明呈现在非追随耳中的句子得到了语义上的加工。 2..上述三个实验实际上为注意的选择过程发生在词的意义通达之后，即晚期选择，提供了更多的证据。 Neill(1977年) 的实验是如何做的？有何发现？其理论意义是什么？4P74 答：1..实验过程：Neill（1977）使用Stroop色词任务的变式，进行实验，因为首次关注选择注意过程一旦完成之后，无关信息的命运问题，该研究被看成是开拓性的。实验：Neill创设并比较了两种条件。一种条件下，当前刺激词的印刷颜色与先前刺激词的意义匹配。如被试先看到用红色墨水印刷的“GREEN”（意义为“绿”），紧接着看到用绿色墨水印刷的“BLUE”（意义为“蓝”）。另一种条件下，当前刺激词的印刷颜色与先前刺激词的意义，并不匹配。Neill所感兴趣的是前一种条件。后一种条件实际上只是充当基线。Neill要求被试命名Stroop刺激词的印刷颜色。他发现，前一种条件下，被试的颜色命名显得特别困难。Neill认为，一定是起干扰作用的Stroop刺激词的意义，如红色墨水印刷的“GREEN”一词的意义“绿”，受到了抑制。其逻辑是，如果被抑制的意义（如“绿”）后来恰好变得与任务有关，如后来的刺激“BLUE”正是用绿色墨水印刷的，那么，被试对后来的刺激词的印刷颜色进行命名，要相对困难。Tipper将上面这种现象命名为负启动。4P74 答： 1..Tipper(1985)设计了两种连续的刺激显示，即先期出现的启动显示和随后紧接着出现的探测显示。此外，Tipper还设计了实验和控制两种条件。实验条件下，探测显示中的目标图片(如红色的狗图片)与启动显示中的分心图片(如绿色狗图片)相匹配。控制条件下，探测与启动两种显示中的刺激，没有任何关