论酒后驾驶行为的认定.doc

论酒后驾驶行为的认定 2012年3月1日摘　　要 近期接连发生的“酒驾肇事”案件引起了社会各界的广泛关注和热烈讨论，特别是刑法修正案八酒驾入刑后酒驾这个词得到了前所未有的关注，特别是在认定方面。我们都知道只有将酒后驾驶行为区分为一般违法的酒后驾驶行为与作为犯罪的酒后驾驶行为[1]，充分考虑行为人的主观心态、行为的性质同时结合刑法的一般原则来对不同性质的酒后驾驶行为适用不同的法律规定，才能做到符合“罪刑法定的原则”和“罪刑相适应的原则”。 关键词：一般违法的酒后驾驶；作为犯罪的酒后驾驶；刑法的基本原则 ABSTRACT The recent spate of drunk driving case caused the wide attention of social all circles and lively discussion, especially criminal law amendment eight the penalty for drunk driving after drunk driving the two words has been hitherto unknown attention, especially in that regard. We all know that the only drinking drive behavior is divided into the general law of drunk driving behavior and as a crime of drunk driving behavior, fully consider the behavior persons subjective attitude, behavior characteristics combined with the criminal law general principle to different properties of drunk driving behavior and apply different legal provisions, to comply with the crime punishment legal principle and the principle of suiting punishment to crime. Key words: the general law of drunk driving behavior；as a crime of drunk driving behavior；The basic principle of criminal law 目　　录 前言 1 一、案情与判决 2 二、本案所引发出的思考 4 三、酒后驾驶行为的分类 6 3.1一般违法的酒后驾驶行为 6 3.2作为犯罪的酒后驾驶行为 6 3.2.1交通肇事罪 6 3.2.2以危险方法危害公共安全罪 6 3.2.3危险驾驶罪 7 四、酒后驾驶行为的认定方法 8 五、酒后驾驶行为认定考量因素 9 5.1酒后驾驶行为的认定应该考虑行为人的主观心态 9 5.2酒后驾驶行为的认定应该考虑行为的性质 9 5.3酒后驾驶行为的认定应该考虑因果联系 10 5.4酒后驾驶行为的认定应该符合罪行法定原则 10 结语 11 参考文献 12 前言 2011年5月1号，《刑法修正案（八）》和修改后的《道路交通安全法》正式施行；5月5日，最高法向各高级人民法院发出通知，要求上级人民法院加强对第一审人民法院审理危险驾驶犯罪案件的指导。5月1日至5月15日，全国共查处醉驾2038起，同比降35%，全国因醉驾发生交通事故死亡人数同比降37.8%。显而易见，将酒后驾驶纳入刑事犯罪行列，依法对涉嫌醉驾者追究刑事责任的作法确实起到了警示的作用，而且也达到了减少酒驾保护道路安全的目的。但是，醉驾行为是不是应该一律刑事立案呢？某省公安厅交警总队相关负责人称:对醉酒驾驶机动车的行为，一律进行刑事立案，掌握充分证据后，一律移送检察机关。相反，5月10日，最高法副院长张军称：醉驾不应一律认定为刑事犯罪；而且，　5月17日，最高法下发通知：法院可视（醉驾）案情依法变更强制措施。可见，法院是不支持醉驾一律认定为刑事犯罪的，而公安机关与检察机关则是支持的，四川大学法学院教授喻中说，公安和检察院的意见相对一致，这是因为他们更多站在社会公共利益一方，更多的是希望通过法律惩戒，打击醉驾现象。法院则是作为一个中立的裁判者，法院的审理判决要保持公正；同时，如果醉驾者一律入刑，仅审理判决而言，法院需要处理的案件将会有明显上升，司法压力也会增大，因此就必须从自身的现实情况进行考虑，这本身也是一种能动