工程经济(本科用)4章（第三版新改）.ppt

第四章 工程经济分析方法 第一节 工程方案经济比较的前提 第二节 经济分析计算方法 第三节 小结 第一节 工程方案经济比较的前提 经济分析：考察方案在经济上的合理性 方案比选的前提 第二节 经济分析计算方法 净现值法考察的是资金总量，而净年金法考察的是资金平均值。 寿命相等的方案比较 例：某公司欲购一施工机械，有甲乙两方案可供选择。甲设备价格为25000元，年运行费900元，经济寿命5年后残值为2000元；乙设备价格为35000元，年运行费700元，经济寿命5年后残值为3500元；试作购置决策 寿命不等的方案比较 须注意可比性 例：甲方案一次投资为11000元，年运行费3500元，经济寿命6年后残值为1000元；乙方案一次投资为18000元，年运行费3100元，经济寿命9年后残值为2000元；试优选方案 净效益法中的几个问题 净现值函数 用净现值比选方案时，没有考虑各方案投资额的大小，不能直接反映资金的利用效率。 净现值对i的敏感性问题 二、效益费用比法（Benefit-Cost Ratio) 工程在计算期内所获得的效益与所支出的费用两者之比。 例：某工程有两种方案。甲方案成本为156万元，效益为2480万元；乙方案成本为191万元，效益为2540万元，优选方案 多互斥方案优选的步骤 1、计算方案的绝对经济效果指标，判断其在经济上的合理性。 三、内部收益率法（Internal Rate of Return) 工程在经济寿命期内，总效益现值与总费用现值恰好相等时的收益率，即效益费用比为1时的利率值 曲线 1、初选一个折现值i，计算净效益现值，若净效益现值NPV恰好等于0，则i为所求的内部收益率IRR 1、对单一方案的经济评价，若求出的收益率大于或等于规定值，即认为该方案可行。 例：在预定利率为15％时，对下图所示方案进行评价 小 结 1、互斥型方案指在多方案中只能选择一个，其余方案必须放弃。 4、互斥方案选择应包含两部分内容：首先考察各方案自身的经济效果，即采用净现值、净年值或内部收益率法进行绝对效果检验；再采用增量益本比或增量内部收益率法考察方案的相对最优性。 例1：某企业基建项目设计方案总投资1995万元，投产后年经营成本500万元，年销售额1500万元，第三年年末工程项目配套追加投资1000万元，若计算期为5年，基准收益率为10％，残值等于零。试判断方案的可行性。 例2：某投资方案的净现金流量如图，设基准收益率为10％，求该方案的净年值 例3：某工程有A、B两种方案可行，现金流量如表所示。当基准折现率为10％时，试优选方案 -1000+(-100+500(P/A,i,4)) (P/F,i,1)=0 ΔIRR10% 例4：某企业用10000元购买设备，计算期为5年，各年的现金流量如图所示，求内部收益率 例5：某排水区由于排水沟淤积严重，影响排水效果。管理单位考虑采用两种方案改善解决该地区的排水问题。一种方案是购清淤机疏浚排水沟。清淤机价格8万元，年维修和能耗费用3500元。预计机械可使用15年，其残值为4000元。另一种方案，开挖一条新的排水沟，预计投资5.5万元，常年维修费为1000元，可使用50年，年利率采用10%。 3、 例6：方案A、B是互斥方案，第一年年初一次投资，其各年的现金流量如表所示，i=10%，试进行方案比较 例7：现有A、B、C三个互斥方案，其投资、效益、残值、使用年限见表，试分析比较优选方案，年利率为10%。 ΔB= (500+1000(P/A,i,4)) (P/F,i,1)=4154.59 ΔC=1000+ (600+500(P/A,i,4)) (P/F,i,1)=2986.44 500 -1500 B的净现金流 650 -2300 A的净现金流 1~10 0 年份 * * 1、对单一方案分析它的投入产出在经济上是否可行。 2、对多个方案，通过分析、比较，选出最优方案。 满足需要的可比性 满足费用的可比性 满足价值的可比性 满足时间价值的可比性 满足环境保护、生态平衡等要求的可比性 一、净效益法（Net Benefit Method） 用计算期内所有收益和费用的代数和进行方案比选 净现值法（Net Present Worth Method）：将所有资金折算到基准年 净年值法（Net Annual Worth method）：将所有的资金折算为年值 对同一方案，两种方法得出的结论一致，实际运用时根据具体问题的特点选择。 采用净效益法时，若其为正值则表明该工程有一定的经济