区域竞争力的内涵、本质和核心.pdf

维普资讯 区域竞争力的内涵、本质和核心 夏智伦 李 自如 (夏智伦，中南大学商学院博士生／李自如，中南大学商学院教授，博士生导师；湖南，长沙，410083) 我国区域经济的发展，面临着东、中、西部和各级行政区域 (1)竞争力是特定利益主体在国际国内市场上相对于其他 之间竞相发展，区域之间经济竞争加剧的新环境，区域经济发展 利益主体所具有的生存和发展并由此获取收益的能力。从上述 已无法回避 “如何提高区域竞争力”的课题。正是在这一背景 的定义分析，虽然不同机构、不同组织、不同学者对 “国际竞争 下，对区域竞争力的研究已引起许多研究者的高度关注。然而， 力”的理解有较大的差别，但共同的落脚点都放在特定利益主 区域竞争力是 “一个很难界定的概念”，或是 “一个具有明确直 体在竞争中生存、发展以及在竞争中获取收益的大小，也就是特 观含义却又不易精确把握的概念”。笔者试图在综述国内外近 定的利益主体能否在国际国内市场上比其他利益主体以更低的 年来发表的关于区域竞争力研究文献的基础上，以期对区域竞 价格、更高的质量、更优的服务、更好的信誉来占领市场并由此 争力作一个比较清晰的界定。需要说明的是，本文讨论的区域， 获取收益。 可以是省、市、县、经济区(圈)和国家等，特别是对国家竞争力， (2)对竞争力的研究必须是多层次的。由于参与竞争的利 一 般用 “国际竞争力”来表达。 益主体可以划分为国家、地区、产业、企业等多个层次，因而对竞 争力的研究必须有针对性地围绕国家竞争力、区域竞争力、产业 一 关于竞争力定义的研究 竞争力、企业竞争力等层次来进行。从研究资料分析，世界上研 竞争获胜的基础在于竞争力的不断提高。对竞争力的研 究国际竞争力组织的成员来 自政府、企业界、学术界，这些成员 究，已经越来越引起理论界和实际工作部门的广泛关注。由于 对竞争力的研究各有侧重。政府成员关心如何制定经济发展及 对它的研究往往从不同层面上展开，不同机构、不同组织和不同 外贸政策，着眼于研究国家或地区的国际竞争力；企业界成员关 决策者对竞争力的理解有很大的差异。目前，还没有形成一个 心如何提高其公司在市场上的竞争地位及产品的市场 占有率， 普遍一致的竞争力定义。从有关研究资料来分析，比较有代表 着眼于研究企业和产品的竞争力；而学术界人员则倾向于从各 性的“竞争力”定义主要有以下几种：(1)美国总统竞争力委员 个层次对国际竞争力进行全面研究。美国总统竞争力委员会 会 《关于产业竞争力的报告》认为：国际竞争力是在 自由的、良 《关于产业竞争力的报告》(1984)也指出：竞争力对于企业和国 好的市场条件下，能够在国际市场上提供好的产品、好的服务， 民经济有不同的含义。”因此，脱离特定的利益主体而单纯研究 同时又能提高本国人民生活水平的能力。(2)美国经济学家迈 竞争力，不仅是不可能的，对实际工作也没有指导意义，而且会 克尔 ·波特(Porter，1990)认为：国家经济竞争力是指该国产业 偏离科学研究正确的方向。 创新和升级的能力，即该国获得生产力高水平及持续提高生产 (3)竞争力不仅包含现实竞争力，更包含潜在竞争力。对 力的能力。(3)“世界经济论坛”(WEF)和瑞士洛桑国际管理开 竞争力的研究，不仅要研究特定利益主体现有生产要素参与国 发学院(IMD)《关于竞争力的报告》(1985)将 “国际竞争力”定 际国内市场竞争所表现出来的生存能力，而更重要的是必须研 义为 “企业 目前和未来在各国的环境中以比他们国内国外的竞 究特定利益主体相对于其他利益主体的未来发展潜力。正如美 争者更有吸引力的价格和质量来进行设计、生产并销售货物以 国总统竞争力委员会 《关于产业竞争力的报告》中指出：“一个 及提供服务的机会和能力。”而在 1994年的 《国际竞争力报告》