[Raymond]我的娃娃摄影镜头.doc

[Raymond]我的娃娃摄影镜头 1 楼 很多朋友为了拍娃娃入了单反，兴奋几天后却发现除了室外拍的比卡片机清晰外，远远不能达到入单反前的预想效果，除摄影技术外，还有一个最大的原因 -- 镜头。单反比卡片机的优势，除了画质、高感光度、快门延迟小外，还有一个最显著的特点，‘景深’浅，可以营造虚化的背景，突出主体，使平面照片视觉上‘立体’化。而这些都是需要大光圈镜头才能发挥的。于是套头不能满足预想需求，准备上镜头。本人拍自家娃娃4年来，入NIKON 单反，先后拥有过D40 D60 D90 D300机身，9枚镜头，现在手中有 AF-S 18 105vr / 35 1.8G / 85 1.8D /腾龙70 200 F2.8 四枚。数码单反累计快门数过13万次。下面我就用过镜头选购过程及适用范围和新人聊聊。第一枚，18 55vr第二枚，18 105vr第三枚，55 200vr第四枚，50 1.8第五枚，腾龙 70 300 第六枚，85 1.8D第七枚，35 1.8G第八枚，腾龙 17 50第九枚，腾龙 70 200 F2.8第一枚，18 55vr这个镜头是D40 的套头。当时选够时，还有带ED 不带VR防抖的镜头，价格低300元左右。当时就想vr可以顶3档的安全快门速度，有了vr相机的适用范围可以加大，尤其是相对的暗光下可以手持，不会因手抖而糊片。而带ED 的镜头没有防抖，ED 是什么呢？超低色散镜片，因上一个单反是20多年前父亲的胶片135机，真的没有多少概念。事实上ED 的作用是减少色散，加强分辩率锐度及色彩还原，尤其是对数码单反常出现的高光比紫边有明显的抑制作用。结果呢？结果这个镜头是我用了没1个月就出掉的镜头。因为我想错了一件事儿，VR 是防抖了，能防的了相机的抖、镜头的抖，手的抖，但VR 防不了主体拍摄对象的抖。18mm至55mm的焦距，大白天室外拍，ISO 100 光圈 F5.6的时候，快门都是在 1/500s左右，远远超过安全快门，防抖没意义。晚上想拍夜景，开了ISO 100时 手持也得 几秒，不要说只有3级防抖，就是有10级防抖也没用，手持也得糊。娃娃这时虽然还不会走路，但是只要醒着会不停的动，室内就是开了防抖，快门是降下来了，环境是定住了，但娃娃糊了。画质再好，也是垃圾片。 Raymond_TS 上传了这张照片:? [器材] 尼康数码相机【尼康 D60】 [参数] 光圈: F/9.0 快门:1/60 焦距:48 毫米 感光度:200 第二枚，18 105vr出18 55vr入18 105vr的主要原因，还是初入单反是对‘焦段’的迷信。幻想着多了那50mm的焦段，能有更多的机会拍出更好的片子。尤其是18 105vr 还多出一个ED镜片。当我加了1000元，换入18 105vr的时候，拿在手里感觉着比18 55是又黑又粗，虽然也是全塑料的镜身，但‘专业感’悠然而生，仿佛在拧上18 105的瞬间，我的摄影技术就因加了1000元而提高似的。取景框放在眼睛上一看，我的天呀！外面那笔直的大楼啊，瓢了！鼓的就象老婆生娃娃前的肚子。广角畸变呀，和18 55 都是18mm 怎么差别就那么大呢。自己开导自己，新总比旧好吧，后期PS拿拿窿弯就行了（张张拿呀）。随后的使用中发现，18 105vr 全焦段的畸变都控制的很差，只要片子里有直线，张张都得拿窿弯。这个镜头的中心锐度很好，但边缘成像很差，如果要放到100%看，不缩小光圈到F8使用，会让人抓狂。而18 55vr 中心锐度与边缘锐度的差别就不明显。多出的1000元，多了50mm的焦段，值吗？实际使用中发现，并没有想象的能象望远镜似的把主体拉过来。但就虚化效果来说，真的是比18 55vr 的55mm F5.6下强多了，怎么也是 105mm F5.6呀。就冲这一点，前面的那些问题在心理上被抵消了。是的，这镜头现在还在手里拿着。如果再给我一次机会，我会换回18 55vr，NO，我会换入18 55 ED。2万多张的18 105mm使用焦距使用统计告诉我，18至35mm有9成的使用概率。--- Raymond_TS 上传了这张照片:? [器材] 尼康数码相机【尼康 D90】 [参数] 光圈: F/3.5 快门:1/125 焦距:18 毫米 感光度:100 第三枚，55 200vr继续发烧，‘配齐焦段’是新人玩单反时最容易被商家乎悠的概念。尤其是商家常常会告诉你，‘你带着这个长焦出去，就什么风景都能拍了，这就是个望远镜，拧一下拉过来，看看多大，多好。’我虽然没因这个被乎悠了，但从18 55vr 换到18 105vr的过程中，得到的是长焦端的虚化能力。而我的娃娃这时也会跑了，我想着只要不太远，就能把他‘拉’过来，在镜头里跑不