明清河工堡夫问题研究.pdfVIP

第28卷第 1期 华 北 水 利 水 电 学 院 学 报 (社 科 版) Vo1．28NO．1 2012年 2月 oarnalofNorthChinaInstituteofWaterC servancvandHvdroelectricPower(SocialScience Feb．2012 明清河工堡夫 问题研究 金诗灿 (1．华 中师范大学 中国近代史研究所，湖北 武汉430079；2．武汉工程大学 马克思主义学院，湖北 武汉 430205) 摘 要 ： 明代堡夫与河夫是河道夫役 的不 同类型 ，至清代堡夫成为河夫的一种。在河工上 ，堡夫与铺夫的含义并 不完全相 同。清代河南堡夫制度一直存在 ，雍正时向江南、山东河工推广 ，取代 了原来的铺夫。与明代相 比．清代堡夫绝对数量增加 ，相对数量减少，劳作更加繁重。这与清代河兵制度 的兴起有很大的关系。待 遇差、劳作苦、缺乏上升空间，使得堡夫丧失护堤 的积极性，给清代河工带来 了消极的影响，是导致清代河 政 衰微 的一个重要 原因。 关键词： 明清；河工；堡夫 中图分类号： K249 文献标识码 ： A 文章编号： 1008~4444(2012 堡夫是明清时期河工夫役的重要组成 ，在河工 一 年 ，而河夫仅需三个月。当然 ，两者的工银是相 中发挥着重要的作用 。对明清时期堡夫 的研究，在 同的。 一 些研究中有所提及 ，但论述未 曾深入…。笔者试 再则 ，两者的分布 区域也不相 同。明代堡夫只 图在已有研究成果的基础上对这一问题进行全面的 存在 于河南。明制 ，沿河五百里之 内者 出河夫 分析 ，有助于更加深入地了解明清时期的河政。 22164名 ，每年春季做工 3个月。五百里以外 35个 州县征银夫 12290名 ，每名征银 3两 以抵三个月做 一 、 堡夫与河夫 、铺夫 工之数。两项都是十年一次编审。但是由于河夫每 堡夫与河夫 。 “堡夫 “一词用于河工 ，大致起 年只做工 3个月 ，其余时间 “沿河点无人管修 ”。于 源于明代。如明人所著 《南河志》：“河夫之役，名 目 是又在临河归德府、睢州、祥符、杞县等二十六州县， 至不一矣。……有溜夫 、有洪夫、有堤夫、有堡夫 、有 “每遇该编均徭之年，起编堡夫”，堡夫 “专在 临河守 堡夫、有泉夫 、有 坝夫 、徭夫 、白夫、游夫 、桥夫之 堤做工” ‘’。 类。” ‘第‘卷’’这里认为堡夫是河夫的一个种类 ，观 到了清代 ，河夫 、堡夫有所变化 。明代意义上的 点并不准确。笔者认为 ，在 明代 “堡夫 ”并非 “河 河夫在清初停止派发。康熙十二年 (1673年)，停止 夫”，“堡夫 ”和 “河夫 ”一样 ，都只是河道夫役 的一 佥派河南河夫。次年 ，江南河夫亦停止佥派。岁修 种。 《明世宗实录》载 ：“河南岁派河夫三万 四千六 夫役不足，就动用河道钱粮召募夫役 ’‘第‘n。卷。此 百名 ，堡夫二千三百七十二名。”[]‘第 卷 刘 天和 后 ，河夫成为 “河道夫役”的简称 ，而堡夫也就成为 《问水集》：“河道工役，频年繁兴，为费甚 巨。在 中 河夫的一种 。 州者 ，堡夫卒岁用工外 ，河夫岁用工三月 ，月给银一 堡夫与铺夫。明代黄、运两河均设有铺夫 。但 两 ，皆贮于官而计 日给之。”[]‘第。卷)’又据明人王维 黄 、运两河铺夫的职能不同。明代及清前期 ，铺夫指 桢 ：“在山东则有溜浅之夫 、堤 白之夫 ，在大名亦有 与运河有关的黄河及其它河流地方的一种堤防修守 堤夫 ，在河南亦有河夫 、堤夫、堡夫 。”[]‘第‘H卷)’显而