网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

未发表学术成果著作权侵权案例研究.pdfVIP

未发表学术成果著作权侵权案例研究.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
未发表学术成果著作权侵权案例研究.pdf

20l3年第20期 si 。。 d_re m。tR。。阳h 2013N。.20 doi:10.3969/j.issn.1000—7695.2013.2O.033 未发表学术成果著作权侵权案例研究 阮云志 (1,陕西科技大学思想政治理论课教学科研部,陕西西安 710021; 2.西安交通大学人文社会科学学院,陕西西安 710049) 摘要:基于未发表学术成果著作权侵权案例研究,论述未发表学术成果著作权侵权研究的必要性,分类阐述他 人知晓进而抄袭或剽窃未发表学术成果的途径和方式,即学术合作与学术交流、学术指导与学术评审以及遗著 保管等,从而为未发表学术成果著作权保护提供某种思路。 关键词:未发表;学术成果;著作权;侵权;案例 中图分类号:G644;D923.41 文献标识码:A 文章编号:1000—7695 (2013)20—0152—05 Researchon CopyrightInfringementCasesofUnpublishedAcademicAchievement RUANyunzhi’ (1.ShaanxiUniversityofScienceandTechnology,Xi’an710021,China; 2.Xi’anJiaotongUniversity,Xi’an710049,China) Abstract:Basedoncopyrightinfringementcasestudyoftheunpublishedacademicachievements,thispaperfirstdiscusses theresearchnecessityofunpublishedacademicachievementscopyrightinfringement. Secondly,thepaperelaboratesthe waysandmeansbywhichtheothersknowandthenplagiarizestheunpublishedacademicachievements,namely,academic cooperationandacademicexchange,academicguidanceandacademicreview aswellasposthumousacademicachievements preservation,andtherebyprovidesatrainofthoughtforunpublishedacademicachievementscopyrightprotection. Keywords:unpublished;academicachievement;copyright;infringement;cases 近二十年来我 国学术不端尤其是抄袭 (包括直 论文抄袭”还要牛》中所述案例),但也屈指可数, 接抄袭和间接抄袭即剽窃,为了表述方便,下文将 因为此种全文抄袭已发表学术文献的方式实在太傻 直接抄袭称之为抄袭,将间接抄袭称之为剽窃)事 瓜,其既容易被发现又容易被确证。相 比较而言, 件频发,引起学术共同体的公愤和国家有关部门的 剽窃已发表学术成果、抄袭或剽窃未发表的学术成 担忧,推动了学界有关学术规范方面研究的展开和 果既不易被发现又不易被确证 。再相对而言,抄袭 各级各类学术规范的诞生,然而无论是学术打假实 或剽窃未发表的学术成果 比剽窃已发表学术成果隐 践,还是学术规范学术研究、各级各类学术规范制 蔽性更强,危害性更大。因此很有必要对此进行系 定,都在很大程度上遮蔽了一个应当彰显的学术不 统研究。 端问题,即抄袭和剽窃未发表学术成果 (包括不完

文档评论(0)

18273502 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档