某水库水位变动期坝坡稳定分析.pdfVIP

2014年8月 第8期 广东水利水电 2)工况2：水库应急取水工况上游坡稳定计算。 通过以上计算和分析，2款软件计算结果趋势相 ①水库从正常蓄水位45．2ITI降落至41．8ITI。稳 同，表明计算结果较为合理。主坝加固之后，在上述 定分析成果见表4。 3种工况下，上下游坝坡均处于稳定状态，该加 固方 表4 主坝正常蓄水位骤降期抗滑稳定安全系数计算成果 案切实可行。 5 结论与建议 笔者以某水库主坝作为计算模型，在选用计算软 件及计算参数复核、计算工况选定等方面进行了分析， 得出下列结论 ： ②水库从41．85落至 1／3坝高水位36．94m。稳定 1)某水库采用塑性砼防渗墙方式，防渗效果 良好 ； 分析成果见表5。 表5 主坝 41．85m水位骤降期抗滑稳定安全系数计算成果 2)某水库主坝下游坝坡较陡，平均坡度为1：2．3， 在正常蓄水位工况下，下游坡处于不稳定状态，下游 坡需进行加 固培厚，培厚后平均坡度为 1：2．75； 3)对加固培厚的主坝上、下游坡在本文所述 3种 工况下，进行渗流稳定与坝坡稳定分析，计算的安全 ③水库从38．88m降落至死水位 32．0m。稳定分 系数均大于规范允许值，加固方案切实可行； 析成果见表6。 4)通过稳定计算成果分析，上游坡在约坝高 1／3 表 6 主坝38．88m水位骤降期抗滑稳定安全系数计算成果 水位处最为危险，下游坡在正常蓄水位处最为危险； 故对于以应急取水以及蓄水 回补为主要工况的供水水 源类水库，上游坡在降至坝高 1／3水位处时需加强巡 查与观测，下游坡在蓄水回补至较高水位时亦需加强 根据以上 3种水位变幅的不同时问段的计算结果： 巡查与观测。 骤降后时间越长，上游压坡水重越小，上游坡安全系 参考文献 ： 数越小，最小值出现在情况③的第6d，此时间段水位 [1] SL252—2000水利水电工程等级划分及洪水标准 [S]． 为38．88m降至37．86m，该段水位约为坝高的1／3， [2] 广州北江引水工程(水源工程部分)项 目建议书[R]． 与规范提出的不利水位 (1／3坝高水位)时安全系数值 [3] 广州北江引水工程(花都水厂及配水管道工程部分)花都 水厂应急备用取水泵房建设方案论证报告[R]． 最小 (1／3坝高水位)相吻合。 [4] 某水库加固项 目工程地质勘察报告[R]． 3)工况 3：水库蓄水 回补工况下游坡稳定计算 。