人类学概论第十四章 政治组织与社会控制.pptVIP

第十四章政治组织与社会控制 政治组织 社会控制 第一节 政治组织 政治 政治竞争 政治组织类型 一、政治 （一）权力与权威 权力(power): 是命令他人做某些事和获得他人服从的能力。 权力斗争主要体现在政治思想或规范、权威、意识形态、象征符号以及政治竞争方面。 权威(authority) 它与权力的区分在于权威不必与武力或强制力相联系。 它主要源自个人的年龄、性别、族系、成员身份、人格力量以及成功竞争 （二）政府与政治 政府的职能在于代表整个群体为获得公共目标而做出决策。 这包括发动战争以维持群体安全、处理日常法律和秩序事务。 政治关注的是完全不同的政治组织层面，如果说政府涉及取得共同目标，那么对权力的竞争就叫做政治(politics)。 人类学主要从四个层面界定政治： （1）空间层面，政治总是与一定的领土联系起来，特定空间内的组织体系就是政治的范围； （2）功能层面，在于保证社会内部的合作，维持社会稳定，防止外部侵略； （3）政治行为层面，任何试图控制或影响公共事务的决策的社会行为，就是政治行为，并体现了群体与个体之间的竞争关系； （4）政治制度的特征层面，根据特定社会中各个不同结构之间的关系来确定政治， （三）权力与资源  权力与资源的关系涉及: 对资源的控制 权力人物的谋略 受统治主体的自身控制 回应或对策 （四）政治象征的运用 人类学家关注人们如何通过仪式、宗教、艺术、举止、行为规则、生活方式、品位、传统，以及表明身份的其他文化成分来控制象征意味，全面分析了象征与政治之间的关系 人类学也关注政治集会、登基典礼等重大政治象征现象。 这些政治象征通常具有两种功能： 政治领袖操控政治象征表达社会的凝聚力，显示拥有共同的历史，遵从共同的价值观和象征物； 重申对权力与权力化身的集体支持 二、政治竞争 政治竞争(political contests)指寻求权力、挑战权力与检验意识形态的过程。 政治行为是围绕政治权力而展开的一种竞争性活动，虽说以争夺或维持政治权力为目的，但必然要受到社会文化因素的制约。 在任何一种政治体系中，政治竞争都必须遵循一定的政治规则，将竞争控制在一定范围内，以防止该体系的崩溃。 政治可以看成是一场有约定的规则和约定目的的竞争性博弈。大致而言，政治博弈存在两种规则： 规范性博弈 实用性规则 假如将政治斗争视为博弈，那么就必须具备五个要素： （1）必须有一定的目标或目的 （2）必须有参与政治竞争的人员 （3）领导者。既包括有职位的人，又包含实际做出决策、调停冲突的人 （4）竞争本身。通常包括两个阶段：对峙和 遭遇 （5）评判人 三、政治组织类型 （一）队群 所谓队群就是占据某一特定区域的、有亲缘关系的家户小群体。队群的规模从20人到几百人不等，但大多在30人至50人之间 队群社会通常有一些共同的特质: 第一，队群社会没有什么政治整合，即不同队群相互独立，并不属于较大政治结构的组成部分 第二，队群社会中的政治决策通常嵌于更宽泛的政治结构之中头人经常是因其经验、智慧、判断力以及狩猎知识而受到尊重的长者。 第三，队群社会没有专门的政治角色或明确权威的领袖 （二）部落 部落（tribe）社会则最常见于早期农人和牧人。 植物和动物驯养远比采集多产 部落总是有着一定人口密度、更庞大的和有定居点的人群和地域。 有共同的经济、共同的语言或方言，以及共同的文化 （三）酋邦 所谓酋邦就是一个区域政体，其中两个或更多地方群体由单一统治个体——首领组织起来，他处在等级化人群的层级之上。 在酋邦社会中，政治权威和权力可能属于个体，也可能属于议事会。 酋邦同队群、部落不同: 第一，酋邦以一种更正式和恒定的方式整合一些地方社群。 第二，酋邦首领是集权的和恒定的职位，首领身份通常是可继承的，拥有比其他社会成员高的等级、权力、权威，有时拥有更多财富 第三，在酋邦内，社会内部冲突被最小化了，因为首领通常拥有作出判断、惩罚及解决争议的权威 （四）国家 政府的国家体系(state systems)是政治组织中最为正式和最为复杂的形式。 国家是一个自治、整合的政治单位，其领土上存在着许多社群，并有一个高度专业化的中央统治权威。 国家通常可以界定为在广大地理区域内治理许多社群的政治组织的一种层级形式。 国家即具有强制力的集权政治体系 第二节 社会控制 社会规范与控制机制 正式的社会控制 政治人类学的研究特点 一、社会规范与控制机制 （一）社会规范 每一个社会都界定了什么是正常的、恰当的或期待的行为方式，这些期待就是社会规范(social norms)。 作为行为的指导路线，社会规范有助于社会平稳运行 （二）控制机制 所有社会规范都实行奖惩，即社会形成模式化的或制度化的方式鼓励人们遵