天津市科技金融对接服务平台评价标准.docVIP

下载本文档

39
0
约3.38千字
约 4页
2018-10-12 发布于天津
举报
版权申诉

天津市科技金融对接服务平台评价标准.doc

1、本文档共4页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

天津市科技金融对接服务平台评价标准

附件2 天津市科技金融对接服务平台评价标准一级指标二级指标指标内容综合科技金融对接服务平台专业科技金融对接服务平台运营管理总体定位和服务方向考核服务平台总体定位和服务方向的科学性、合理性、可行性，从总体上定性判断平台向社会提供科技资源共享服务和公共技术服务的能力。非常可行 10-8分可行 7-5分基本可行 4-2分不可行 1-0分非常可行 10-8分可行 7-5分基本可行 4-2分不可行 1-0分主要负责人考核主要负责人的社会经历及管理能力，是否有足够的时间和精力在平台从事科研和组织领导工作，在平台的建设与发展中是否起主导作用。能力很强 10-8分有能力 7-5分基本胜任 4-2分不胜任 1-0分能力很强 10-8分有能力 7-5分基本胜任 4-2分不胜任 1-0分机构和制度建设情况考核服务平台管理制度、服务规则的完善与执行情况，判断平台是否制订了健全的管理制度，执行是否充分，平台的服务规则是否科学合理。很完善 10-8分完善 7-5分基本完善 4-2分不完善 1-0分很完善 10-8分完善 7-5分基本完善 4-2分不完善 1-0分促进科技金融对接措施的制定与落实情况考核服务平台对金融创新措施的制定与落实具体工作，判断是否制定了相关措施并积极落实。非常好 10-8分较好 7-5分好 4-2分不好 1-0分非常好 10-8分较好 7-5分好 4-2分不好 1-0分一级指标二级指标指标内容综合科技金融对接服务平台专业科技金融对接服务平台运营管理实施科技金融目标责任制情况等考核综合科技金融对接服务平台科技目标责任制落实情况非常好 10-8分较好 7-5分好 4-2分不好 1-0分非常好 10-8分较好 7-5分好 4-2分不好 1-0分财务状况考核服务平台财务独立自主情况，依托单位对平台的投入，总收入与人均收入情况，承接社会服务的总收入情况。非常好 10-8分较好 7-5分好 4-2分不好 1-0分非常好 10-8分较好 7-5分好 4-2分不好 1-0分服务能力创新服务模式情况考核服务平台是否转变服务理念，服务平台是否提供了高效、务实的服务非常好 10-8分较好 7-5分好 4-2分不好 1-0分非常好 10-8分较好 7-5分好 4-2分不好 1-0分人才培养、引进和人才队伍建设情况考核服务平台是否具有一支高素质、相对稳定的研究和服务队伍，考核服务平台人才的年龄与知识结构合理性，以及是否适应平台参与国际竞争和承担创新服务要求。非常好 10-8分较好 7-5分好 4-2分不好 1-0分非常好 10-8分较好 7-5分好 4-2分不好 1-0分服务场地考核服务平台服务场地规模和满足程度，用以反映平台办公场地配备率和利用率。服务场地满足程度（申报时需附有租赁合同）。面积500平米以上面积300平米以上一级指标二级指标指标内容综合科技金融对接服务平台专业科技金融对接服务平台服务能力经费投入情况考核服务平台服务机构的场地、人才、工作经费落实情况，包括政府提供的办公场所、财政预算和配备的管理人员费用（申报时需要附相关经费投入数据）。 ≥100万 10-8分 ≥50万 7-5分 ≥20万 4-2分 20万以下 1-0分 ≥80万 10-8分 ≥50万 7-5分 ≥20万 4-2分 20万以下 1-0分开发专业创新金融工具情况考核专业服务平台是否在促进银企对接、金融工具对接过程中推出了创新产品。非常好 10-8分较好 7-5分好 4-2分不好