明代诗话与陆时雍《楚辞疏》的疏解特色.pdfVIP

明代诗话与陆时雍《楚辞疏》的疏解特色 沈国飞 郭建勋 （湖南大学，湖南省、长沙市，410082） 摘要：陆时雍的《楚辞疏》是明代《楚辞》注本中颇有特色的一本，具有较大价值。受明代诗话的文艺风 气影响，其疏解颇具特色，形式上采取评点形态，疏解文本以情为审美依据，注重运用意象批评方法，从 而呈现出艺文派楚辞学的独特风貌。 关键词：明代诗话；楚辞疏；评点形态；无之非情；意象批评 中图分类号： I206.2 文献标识码：A 有明一代，诗话再次兴起，复古与反复古、分唐界宋，派别林立。然而，针对诗歌的审 美和艺术，明代诗话却有着惊人的相似：以情作为诗歌的审美标准，从文学视角探寻诗歌的 奥秘。同时，随着不断发展，明代诗话的评点形态也进入了成熟完备阶段。明代诗话形成的 时代特征深深地影响了文人学士的创作，陆时雍的《楚辞疏》即带有明代诗话的烙印。 一 编排体例与评点形态 赵逵夫认为，《楚辞疏》最早版本为明末缉柳斋刻本，由周拱辰主持刻印。在现存所见 ① 的数个版本中，以西北师大图书馆藏缉柳斋刻本最为完整。 本文所使用的《楚辞疏》版本， 是上海古籍出版社出版的《续修四库全书》本，为复旦大学图书馆藏明代缉柳斋版本的影印 本，共十九卷，各家序跋齐全。该版本与西北师大图书馆藏本相比，各家序跋的编排顺序有 所差异，欠缺屈原像，但相对而言较为完整。 《楚辞疏》是明代楚辞注本中颇具价值的一本，其在王逸、洪兴祖、朱熹的基础上进行 折衷取舍，更是融入作者的精辟评点。《楚辞疏》在明代影响较大，“其后所出评点诸本中更 ② 是多有择取其注疏之语而为评语者” 。后人常择取《楚辞疏》中注疏语作为评语，虽在内 容上其为《楚辞》注疏本，但在形式上《楚辞疏》本就可以算是评点本。《楚辞疏》创作于 明朝天启年间，是时《楚辞》评点的形态已相对完善，主要由序跋、凡例、评点《楚辞》姓 氏、《楚辞》总评、眉批、旁批、卷（篇）末总评、圈点构成。《楚辞疏》的评点形态较为完 备，明确区分注、评，整体上品评多于训诂，且品评之语大抵发自肺腑，精简深刻，引人深 思。《楚辞疏》如此富于评点性质，归根结底，因其置于明代诗话的盛况之下。评点发端于 诗文，至明代，诗文评点已相对成熟，而明代诗话的兴盛再次促进了评点形态的发展，评点 方式也以言简意赅的精评方式为主。精评方式之评语精练深刻、短小简洁，无多余枝蔓。如 桂天祥《批点唐诗正声》的批语多以四字形式出现，徐祯卿《谈艺录》、王世懋《艺圃撷余》 皆篇幅短小而意蕴深刻。另据《嘉兴府志》所述，陆时雍曾著有《韩子》、《扬子》、《淮南子》、 ③ 《诗镜》和《离骚新疏》。其中《诗镜》是一部规模宏大的诗歌选本，赵逵夫认为“其《总 论》对七子、公安派、竟陵派既有所批判，又能肯定其长处，加以吸收，从而提出以‘真’、 ‘情’、‘韵’为基本要素的诗歌主张，反映了诗在内容、形式和表现上的特质，殊为难得。” ①赵逵夫 《陆时雍与楚辞疏》，《文献》2002 年第3 期。 赵逵夫先生此文对陆时雍的生平、表字、家世、 著作、《楚辞疏》的主旨与陆时雍的诗学思想、《楚辞疏》的版本都有所考述。 ②罗剑波 《明代楚辞评点所取底本考》，复旦学报（社会科学版）2011 年第6 期。 ③许瑶光等修，吴仰贤等纂 《中国方志丛书·嘉兴府志》，成文出版社1970 年版，第1808 页。在陆时雍的 著作中，《韩子》、《扬子》、《淮南子》已遗佚，现只存《诗镜》和《楚辞疏》（即《离骚新疏》）。 - 1 - ①作为明代诗话勃兴的参与者和扇扬者，陆氏对《楚辞》的疏解不可避免地浸染着彼时诗话 的评点习气，其在注疏《楚辞》之际，不免采用评点的形式。故而言之，《楚辞疏》采取评 点形态，乃是明代诗话之评点风气与作者本人评点意识相结合的成果。 陆时雍据具体情况，于总体沿袭《楚辞》评点的形态之下，有所取舍与创新，形成《楚 辞疏》自有的评点形态。《楚辞疏》序跋俱备，序四篇，分别为唐世济《楚辞疏序》、陆时雍 《楚辞序》、周拱辰《楚辞叙》和张炜如《楚辞叙》，置于全书开