再思考音乐高考.docVIP

精品论文 参考文献 再思考音乐高考 教育的最终目的是为了人的发展，一是个体自身的发展，二是全社会人的发展。而当今音乐教育从中学至大学收费高昂；各高校为了经济利益盲目扩招；毕业生就业形势越来越严峻。许多家庭花费大量财力培养的天之骄子背着吉他抱着琵琶，流落街头歌厅茶社，成为北漂、上漂、广漂，不知要漂向何方。今天我们大力倡导创建和谐社会，坚持科学发展观，这种现象确实是一种不和谐因素，也不利于人的发展，这不能不令人担忧，应当引起我们的理性思考，并做出相应的调整。 　　 　　一 音乐高考生人数越来越多 　　从近几年的音乐高考报名情况来看，报名人数呈迅速增长的势头。其中山东省每年有考生数万人，占全国考生的近四分之一，河南、安徽、湖南、江西、江苏都是生源大省。各高校为了选拔较好的生源，考试难度也有所加大，报考排名靠前的院校考生录取率逐年降低，但考生仍趋之若鹜。千军万马挤音乐高考独木桥的原因大致有以下几种： 1 文化课分数线低。对于许多中国学生来说，高考是改变命运的一考。很多省份规定艺术类文化课本科分数线是文史理工类二本分数线的百分之六十五，这对于文化课成绩不理想的考生是极大的诱惑，抓住这根救命稻草，铤而走险选择艺考，以此来成就人生四大喜事之一，想来合理，而实际上现在音乐高考的难度已经不低于文史理工类招生考试。 2 招生学校多。每个省都有自己的师范大学和各地的师范学院都开设音乐专业，现在很多非师范类和非艺术类的高校也在办音乐专业，不管自己是否有专业办学基础，农业大学、理工大学、航空大学等都纷纷办起音乐学院，招几个教师就招生，教师不够再外聘，不考虑人才培养的质量，究其原因是受经济利益的驱动。考生只会觉得院校多，容易考，从而吸引了大批学生加入艺考大军。 3 受明星影响，梦想通过艺考成名成家。纵观当今流行乐坛，风云变幻，人才辈出，超男超女闪亮登场，赚足了钞票与人气，同时也强烈地刺激了少男少女驿动的心，放飞梦想，艺考为棋子，博弈人生。有这种思想的考生不在少数。 4 中学音乐教师的诱导。在高考音乐教育战线上不乏许多兢兢业业、收费合理的优秀教师。但也有许多教师为了自己的经济利益而极力鼓吹诱导学生学习音乐，自己开办辅导班收取费用，使考生人数大量增加，学生能不能学习音乐，是否具备音乐学习的潜质则不管不问，造成每年的高考音乐考场上都有评委摇头、学生尴尬的局面。 5 提高升学率。在国人眼中，一所中学的教学质量主要是看每年能考取多少大学生。很多中学为了提高升学率，鼓励文化课成绩不好的学生学习音乐，开办音乐特色班，为学生铺就曲线求学之路，升学率上去了，学校的知名度也提高了。山东省很多中学就规定文化课成绩不好的学生必须学习音体美，所以成为全国艺考人数第一省。 　　二 高考音乐学习费用越来越高 　　音乐高考生的学习费用对于绝大部分中国家庭都是一笔庞大的开支。学生的考前培训主要是在社会上开办的高考音乐培训班进行，师资力量主要是中学教师和高校教师。以经济尚不发达的安徽为例，视唱练耳乐理集体课，中学教师收费标准基本是每人每节50元左右，高校教师100元左右；声乐器乐一对一技术小课，中学教师每节60元左右，高校教师每节300元左右，稍有名气的教师学费要高于这个标准。学生培训时间至少要一年以上，花费少则万元，多则三五万，甚至更高。南京、武汉、上海、北京等发达地区的教师收费标准要远远高于安徽，高校教师技术小课每节收费500－1000元。即使很多家庭难以承受，由于望子成龙望女成凤心切，也咬紧牙关节衣缩食，把子女送去学习。很多高校自主招生，教师在考试中担任评委，前期的学费自然也会为师生间的“感情”起到一定的联系作用，考试的公平性也受到广大考生的质疑。 　　考试费对于学生来说也不是一笔小数，很多学生为了保险起见，报考了多所院校，平均每所院校的考试报名费都在200多元，据了解山东省基本每名考生报考的院校都在8所以上，光报名费就要支出1600元，安徽每名考生报考院校也在3—5所，再加上食宿交通费用，花费不菲。 　　考生进入高校后，四年的学费更是一笔大开支。2009年，中央音乐学院指挥、钢琴、声歌等专业10000元，作曲、音乐学等专业8000元；首都师大录音艺术10000元，作曲指挥及表演8000元；南京艺术学院18000元；安徽师大学费7000元，全国收费标准5000－18000元不等，大部分院校在10000元左右。一个学生四年最低支出50000－110000元，平均年度支出12500－27500元。网上查阅近年全国家庭人均可支配收入，07年城镇居民人均可支配收入13786元，农民人均纯收入4140元。① 据此我们可以推出：1. 城镇居民平均一人全年收入供应一名音乐学院在读学生； 2. 广大农村要3人