网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

分析手术治疗急性胃出血的临床治疗效果.docVIP

分析手术治疗急性胃出血的临床治疗效果.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
分析手术治疗急性胃出血的临床治疗效果

精品论文 参考文献 分析手术治疗急性胃出血的临床治疗效果 通北林业局医院 164030 摘要:目的 研究分析手术治疗急性胃出血的临床治疗方法及其效果。方法 此次研究的对象是选择2011年12月至2013年月入住我院住院部86例行手术治疗的急性胃出血患者。将所有患者的临床资料进行回顾性分析,并分为研究组和对照组,每组分别有43例。给予对照非手术治疗(保守治疗),给予研究组手术方法治疗,对比分析两种患者的临床治疗效果。结果 两组患者在进行相应治疗后病情均有所好转,总有效率均比较高。但是研究组的痊愈率要高于对照组的痊愈率。两组对比差异明显,具有统计学意义(Plt;0.05)。结论 治疗急性胃出血主要有手术治疗和保守治疗两种,采取各种治疗效果应该根据患者的实际病情进行选择,如此才能够确保取得最佳疗效。 关键词:手术;急性胃出血;临床治疗 胃出血临床上也叫消化道出血,是一种比较常见的临床症状,任何年龄层的人均有可能出现该症状。急性胃出血在发生后若不及时治疗有可能造成患者大量出血而死亡,有研究指出,急性胃出血的死亡率占所有疾病死亡人数的10%[1]。可见,采取有效方法控制和治疗急性血出血,对于提高更多人的生命质量有着非常重大意义。本研究就86例急性胃出血患者的手术治疗进行分析,现报道如下:   1 资料和方法 1.1 一般资料 随机选择2011年12月至2013年月入住我院住院部的86例行手术治疗的急性胃出血患者作为研究对象,将所有患者分为研究组和对照组,每组分别有43例。43例研究组中,男性患者23例,女性患者20例;最小年龄29岁,最大年龄59岁;引起胃出血原因:胃溃疡38例(88.4%),胃癌3例(7%),血性胃炎1例(2.3%),肝硬化1例(2.3%)。43例研究组中,男性患者25例,女性患者18例;最小年龄32岁,最大年龄65岁;引起胃出血原因:胃溃疡36例(83.7%),胃癌4例(9.3%),血性胃炎1例(2.3%),肝硬化2例(4.7%)。两组患者在年龄以及性别等方面对比差异不明显(Pgt;0.05),存在可比性。   1.2 方法 1.2.1 对照组 给予非手术治疗(保守治疗)。首先患者入院后先进行最常规的生化治疗检查和基本的止血处理。然后给予奥美拉唑肠溶胶囊药物治疗。采用口服治疗方式,2次/d,1粒/次,20mg/粒。 1.2.2 研究组 给予手术治疗。同样首先入院后先进行最常规的生化治疗检查和基本的止血处理。然后在此基础上进行内镜下手术治疗。手术治疗类型主要有部分胃切除手术,本研究39例(90.7%),全胃切除手术,本研究1例(2.3%)。十二指肠切二指肠球加胃体部分切除手术,本研究2例(4.7%),单纯结扎手术,本研究1例(2.3%)。在手术过程中为了防止患者因为失血过度出现休克现象,需要及时进行补血处理。且在手术出血后还需要专人对患者进行密切观察,预防第二次出血。 1.3 临床疗效观察 治愈:临床症状全部消失,不再出现呕吐、呕血以及黑便等现象。进行大便隐血测定结果显示为阴性。有效:呕吐、呕血以及便血等症状有明显改善,但大便隐血测定结果仍显示为阳性。无效:所有临床症状均为改善甚至更为严重。 1.4 统计学意义 本研究使用的统计学软件为SPSS12.0,计量资料主要是使用chi; plusmn;s表示,组间对比则通过t检验,存在统计学意义则以Plt;0.05表示。   2 结果 两组患者在进行相应治疗后病情均有所好转,总有效率均比较高。但是研究组的痊愈率要高于对照组的痊愈率。两组对比差异明显,具有统计学意义(Plt;0.05)。   3 讨论 急性胃出血是消化内科较为常见的一种疾病,具有发病急,发展快且死亡威胁率极高的特点。该疾病在发生后若没有能够及时治疗,那么将有可能直接导致患者出血过多而死亡。引发急性胃出血发生的因素比较多,既与日常不良饮食习惯(喜食辛辣食物、经常暴饮暴食、饮食无规律)有关,同时也与精神压力过度紧张以及其他胃部疾病影响影响有关[2]。有调查结果显示,长期处在高度紧张状态且长期饮食不规律的人群出现急性胃出血的几率最高。但是除此之外,胃部疾病(出血性胃、胃癌等)患者也是急性胃出血的高发人群。 目前,临床治疗急性胃出血的方法主要有手术治疗和非手术治疗(保守治疗)两种。选择何种治疗方法需要根据患者病情的严重程度以及患者身体概况选择。但是,一般情况下,症状较轻,出血量较少的患者一般建议使用保守治疗。而症状较严重、出血量加多,患者生命受到极大威胁的患者则建议采用手术治疗。其中,手术治疗还包括修补手术和切除手术。本研究43例患者

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档