分析护理干预在氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘中的效果.docVIP

精品论文 参考文献 分析护理干预在氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘中的效果 江苏省常州市金坛区人民医院 江苏常州 213200 【摘 要】目的 对护理干预在氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘中的应用效果。方法 随机选取我院于2013年12月～2015年12月期间收治的76例支气管哮喘患儿，并将其分成研究组和对照组。两组均行氧驱动雾化吸入治疗，前者给予护理干预，后者给予常规护理，比较两组的护理效果。结果 研究组与对照组的总有效率分别为92.11%、71.05%，不良发应发生率分别为5.26%、%，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论 在小儿支气管哮喘行氧驱动雾化吸入治疗过程中，对其实施有效的护理干预，可取得良好的治疗效果。 【关键词】小儿支气管哮喘；护理干预；氧驱动雾化吸入治疗；效果 小儿支气管哮喘是临床呼吸内科常见的疾病之一，临床症状主要有哮喘、呼吸困难等[1]。现阶段，雾化吸入是应用较广泛且最有效的一种治疗方法，但期间必须认真做好护理工作。我院对收治的部分患儿实施了护理干预，效果较佳，报告如下。 1.资料和方法 1.1研究对象 本组76例患儿中，男43例，女33例；年龄最小2岁，最大9岁，平均4.6plusmn;0.9岁；支气管哮喘程度：24例轻度，38例中度，14例重度，排除上呼吸道感染、支原体感染及先天性心脏病等患儿。根据入院治疗的先后顺序，将所有患儿分成了研究组和对照组，各38例。两组在一般资料方面差异不显著，值得比较。 1.2护理方法 两组均给予氧驱动雾化吸入治疗，对照组按照常规方法进行护理，研究组实施护理干预，具体如下。 1.2.1治疗前的护理 吸入前，将痰液彻底清除干净，保持呼吸道的通畅，确保药物可顺利达到病变部位；保持雾化吸入装置的清洁，实行专人专用；使用后应及时消毒，防止发生交叉感染。由于缺乏对雾化吸入治疗知识的了解，患儿及家属极易出现紧张、焦虑等不良情绪，不配合雾化吸入治疗。针对这些情况，护理人员应主动为患儿及家属讲解疾病及雾化吸入治疗的相关知识，如发病原因、症状、操作方法及应注意的事项等，消除其焦??、紧张及疑虑，从而能够积极配合雾化吸入治疗。 1.2.2治疗时的护理 雾化吸入治疗时，应正确连接与使用雾化装置，氧气流量一般调节在6～8L/min，安全使用氧气，并注意控制好湿化液的温度，防止雾化时间和输液时间冲突。若患儿未能积极配合，可采取睡眠后吸入法；为患儿取侧卧位或半坐位，提高呼吸深度。此外，密切留意患儿心率、呼吸、面色等生命体征的变化，严格控制雾化时间在20分钟内，防止呼吸道湿化过度而引起患儿水中毒或水肿。 1.2.3治疗后的护理 完成雾化吸入治疗后，为患儿拍背15分钟左右，并指导患儿将痰液排出；用药后及时漱口，以免口腔或咽喉部有药物沉积，引发口腔真菌感染。同时，及时对雾化器、面罩、连接管等器械或物品消毒，预防发生交叉感染。指导患儿合理饮食，不可进食可能影响病情的食物，如辛辣刺激性食物。 1.3疗效判定 根据患儿的恢复程度，可将临床效果评定为3个等级：显效、有效和无效[2]。显效：临床症状消失或明显缓解，肺部鸣音消失或显著减轻；有效：症状较之前显著缓解，肺部鸣音减轻；无效：未达到上述任一标准[3]。显效率与有效率之和为总有效率。 1.4统计学分析 使用SPSS19.0软件对所得数据进行处理，计数资料的表示方式为百分率（%），卡方值检验，计量资料的表示方式为 ，检验方式为t，以alpha;=0.05为校验水准，结果＜0.05为存在统计学意义。 2.结果 2.1两组的临床效果比较 研究组的总有效率显著高于对照组（P＜0.05），具体见表1。 2.2两组的不良反应发生率对比 研究组共2例发生不良反应，约占5.26%，1例呕吐，1例呼吸困难加重；对照组8例出现不良反应，约占21.05%，2例痰液堵塞，5例呕吐，1例呼吸困难加重。两组比较，存在显著统计学差异（P＜0.05）。 3.讨论 对于小儿支气管哮喘，雾化吸入是有效的措施之一，可有效减轻患者的气道炎症，改善其临床症状。在雾化吸入治疗过程中，实施有效的护理干预，对提高治疗效果具有积极意义。 在本次研究中，我院对研究组实施了护理干预，包括雾化吸入前、吸入时及吸入后各个阶段的护理。从表1中可得知，研究组的总有效率高达92.1