- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
分析氨氯地平治疗原发性高血压的临床治疗效果
精品论文 参考文献
分析氨氯地平治疗原发性高血压的临床治疗效果
李志勇
(广东省梅州市梅江区妇幼保健院 广东梅州 514021)
【摘要】目的 探讨采用氨氯地平对原发性高血压实施治疗的临床效果。方法 收集本院2012年1月至2013年12月间收治的原发性高血压患者40例,随机分成对照组和研究组各20例,对照组选择氯沙坦钾进行治疗,研究组选择氨氯地平进行治疗,对比两组患者治疗后的舒张压与收缩压变化情况。结果 治疗后,两组患者的舒张压与收缩压皆有所下降,但是研究组患者下降程度明显高于对照组,差异有明显统计学意义(P<0.05)。结论 选择氨氯地平对原发性高血压患者进行治疗,具有显著的治疗效果,能够显著降低患者的舒张压与收缩压,在临床上具有较高的应用价值。
【关键词】氨氯地平 原发性高血压 治疗效果
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)23-0126-02
高血压是一种常见与心脑内科的多发性疾病,并且大部分是原发性高血压,并在近年来有逐年升高的趋势[1]。其主要表现为在静息状态下,患者的舒张压与收缩压以及机体循环动脉压显著升高,并常伴有糖代谢和脂肪紊乱,长期的高血压会对患者的脑、心及肾等器官产生器质性改变,对患者的生命有严重的威胁[2]。原发性高血压起病一般比较缓慢,在早期无明显的症状,所以尽早发现病情,赢得治疗的最佳时机[3]。本文探讨采用氨氯地平对原发性高血压实施治疗的临床效果,报告如下:
1.资料和方法
1.1一般资料
收集本院2012年1月至2013年12月间收治的原发性高血压患者40例,随机分成对照组和研究组各20例,其中,对照组男性患者12例,女性患者8例,年龄为60~79岁,平均(67.8plusmn;3.8)岁,病程是3~10年,平均(7.5plusmn;2.9)年;研究组男性患者9例,女性患者11例,年龄为61~82岁,平均(68.3plusmn;2.6)岁,病程是3~11年,平均(7.8plusmn;2.2)年。两组患者的性别与年龄等一般资料的对比差异 没有显著的统计学意义(Pgt;0.05),因此其有可比性。
1.2方法
对照组选择氯沙坦钾进行治疗,剂量为10mg,1天服用1次,以4周为一个治疗的疗程;研究组选择氨氯地平进行治疗,剂量为150mg,1天服用1次,以4周为一个治疗的疗程。观察两组患者治疗前后效果,并对比两组患者治疗后效果。
1.3效果判定
显效:经治疗后患者的舒张压下降到正常水平或者不低于20mmHg,患者的收缩压也下降到正常水平;有效:经治疗后患者的舒张压下降了10~20mmHg,收缩压下降超过30mmHg;无效:经治疗后患者的上述指标没有变化,甚至加重了病情。
1.4统计分析
对本组数据选择SPSS15.0统计软件来分析及处理,(x-plusmn;s)用以表示计量资料,x2检验计数资料,t进行检验计量资料,如Plt;0.05,就代表组间对比差异具有明显的统计学意义。
2.结果
2.1两组患者的舒张压与收缩压情况对比
对照组选择氯沙坦钾进行治疗,研究组选择氨氯地平进行治疗,两组患者经过治疗之后,与治疗前相比,其舒张压与收缩压皆有明显的下降,差异有统计学意义(Plt;0.05);对比两组患者治疗后的舒张压与收缩压变化情况,研究组下降程度明显高于对照组,差异有统计学意义(Plt;0.05),见表1。
表1.两组患者的舒张压与收缩压情况对比
时间 对照组 研究组
舒张压(mmHg) 收缩压(mmHg) 舒张压(mmHg) 收缩压(mmHg)
治疗前 125.9plusmn;13.67 177.2plusmn;24.47 125.4plusmn;11.85 176.3plusmn;21.44
治疗后 103.3plusmn;7.7 127.9plusmn;11.55 75.3plusmn;6.8 101.4plusmn;13.57
2.2对照组与研究组毒副作用对比
对照组选择氯沙坦钾进行治疗,研究组选择氨氯地平进行治疗,研究组患者发生毒副作用的概率明显较低,差异有统计学意义(Plt;0.05),见表2。
表2.对照组与研究组毒副作用对比
组别 例数 腹泻 头晕 呕吐 副作用率
对照组 20 1
文档评论(0)