网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

四维彩超在胎儿畸形中的诊断体会.docVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
四维彩超在胎儿畸形中的诊断体会

精品论文 参考文献 四维彩超在胎儿畸形中的诊断体会 内黄县中医院超声科 河南安阳 456300 【摘 要】目的:探讨四维彩超在诊断胎儿畸形中的价值。方法:选择2013年10月至2014年4月来我院进行产前彩超检查的孕妇256名,分别对其进行二维彩超(对照组)与四维彩超(实验组)检查,比较两种方法胎儿畸形的诊断率、畸形部位及异形形态的立体直观性与准确性,并与引产或分娩结果进行比较分析。结果:四维彩超检查可以对胎儿的运动进行实时的观察与分析,立体直观的观察到胎儿的畸形部位、异常结构及形态,胎儿畸形的检出率为91.35%明显高于二维彩超的检出率(65.21%),二者之间差异明显,具有统计学意义(Plt;0.05)。结论:四维彩超能够为胎儿畸形的诊断提供更准确全面的信息,诊断效果明显优于二维彩超,值得在临床进行更广泛的应用。 【关键词】四维彩超;二维彩超;胎儿畸形;诊断 胎儿畸形是指在胚胎发育时期形成的异常的器官或身体部位[1],从而造成胎儿的残疾甚至死亡。因此,对孕妇进行产前胎儿畸形的筛查,显得尤为重要。随着科学技术的日益进步,四维彩超检查技术的临床应用越来越广泛[2]。通过对胎儿进行实时的动态运动的观察,清晰的看到胎儿的身体结构以及各部位的形态,大大提高了先天性胎儿发育异常的准确率与诊断率[3]。本研究比较二维彩超与四维彩超方法对胎儿畸形检出的效果,旨在探讨科学有效的检查方式,内容如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选择2013年10月至2014年4月来我院进行产前彩超检查的孕妇256名,年龄在22-35岁范围内,平均年龄27.21plusmn;1.23岁,所有患者孕周都ge;20周,其中117名孕妇20-29周,139名孕妇在29-40周,平均孕周为29.3plusmn;1.27周。在患者签署知情同意书的基础上,分为对其进行二维彩超(对照组)与四维彩超(实验组)检查。所有孕妇在年龄、孕史、孕周等一般情况不具有明显差异,不具有统计学意义(Pgt;0.05),可以进行比较。 1.2检查方法 所有孕妇都需要采取仰卧位,根据检查部位的需要,适当采取左侧卧位或者右侧卧位。首先进行二维彩超检查技术,对胎儿进行详细的常规检查和测量,初步确认胎儿有无异常部位,然后观察胎儿面部前方的羊水及胎盘情况,是否有遮盖脐带、四肢等情况的发生。然后调至四维检查模式,对胎儿的四肢、五官、心、肺等重要部位进行详细的筛查,实时跟踪扫描怀疑异常的胎儿部位,通常扫描2-3次,采集并保存怀疑部位的动态图像,最后分析怀疑胎儿畸形的孕妇的四维图像,判断是否为胎儿畸形。经过彩超检查,对于怀疑为胎儿畸形的孕妇,需进行进一步的检查来进行确定,并对其进行跟踪随访。在引产或分娩确诊后,将两种彩超检查的保存资料与组织学诊断结果进行统计分析,比较两种检查方法的诊断符合率。 1.3疗效评价标准 诊断准确率=彩超检查确诊例数/引产或分娩确诊例数times;100% 1.4统计学方法 通过检测将所获得的数据集中归类,录入数据库。运用统计学软件:SPSS16.0,对所获得的资料进行统计学分析。计量资料用(`xplusmn;s)表示,并用t检验;计数资料用X2检验;Plt;0.05表示差异有统计学意义。 2结果 引产或分娩确诊胎儿畸形为23例,二维彩超确诊例数为15例,准确率为65.21%。四维彩超确诊例数为21例,准确率为91.35%,明显高于二维彩超,差异明显,具有统计学意义(Plt;0.05)。见表1。 引产或产后确认的畸形有43处,头部畸形13处,主要包括无脑畸形、小儿畸形、唇裂、脑脊膜膨出等;胸腹部体表内脏器畸形10处,主要包括内脏外翻、肚脐膨出等;脊柱畸形7处,主要有脊柱侧弯、脊柱变形或脊柱裂等;四肢畸形13处,主要包括四肢短小或缺如、多指或并指等。四维超声诊断结果与产后诊断结果相符为21例37处,漏诊2例6处,其中体表、脊柱、四肢畸形为24处,头部畸形13处,符合率为86.46%。二维超声检查与产后诊断结果相符为15例30处,漏诊8例13处,其中体表、脊柱、四肢畸形为17处,头部畸形为13处,符合率为69.97%。两种方法在检查脑部畸形时,检查符合率与产后确诊相一致,二者无明显差异不具有统计学意义(Plt;0.05)。而在体表、脊柱、四肢畸形的诊断中,四维彩超的检查效果明显优于二维彩超,且差异明显,具有统计学意义(Plt;0.05)。 3讨论 众所周知,多维超声技术在产科中普遍应用,已是目前最常用的无侵入性的孕妇产前检查手段[4]。但二维超声只能显示单一的平面,不能够直观的显示胎儿的四肢结构,无法

您可能关注的文档

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档