论按要素分配与按劳分配的关系——兼与周为民、陆宁商榷.doc

论按要素分配与按劳分配的关系——兼与周为民、陆宁商榷 2011年7月 32卷第4 河北经贸大学 Journal0fHebeiUniversitvofEconomicsandBusiness Ju1.2011 .32No.4 ●理论经济学 论按要素分配与按劳分配的关系 —— 兼与周为民,陆宁商榷 杨欢进 (河北经贸大学,河北石家庄050061) 摘要:按生产要素分配,从质的规定性说,是按生产要素的所有权分配;从量的规定性说,是按生产要素的贡献分配 或按生产要素的数量和质量分配.所谓按劳分配,分为马克思的按劳分配与我国现阶段的按劳分配.按生产要素分 配与按劳分配的关系,实质上包含着四个方面含义的问题.在我国现阶段的按生产要素分配与按劳分配的关系问 题上,按劳分配是按生产要素分配的一个方面,一个部分,按劳分配包括在按生产要素分配中.所以,按劳分配与按 生产要素分配相结合是一个根本就不存在的命题. 关键词:按生产要素分配;按劳分配;关系 中图分类号:F046.3文献标识码jA文章编号:1007—2101(2011)04—0022-05 一 ,按生产要素分配的含义 要准确地说明按要素分配与按劳分配的关系, 首先要搞清楚什么叫按生产要素分配.周为民,陆 宁认为:各种生产要素的价格由市场供求关系决 定,要素所有者提供生产要素所获得的报酬(收入) 由要素的市场价格决定,是为按要素分配.[11余陶 生认为按生产要素分配,就是按生产要素的贡献 分配.r,]2009年出版的一部政治经济学教材也持此 观点:按生产要素分配就是按生产要素在社会财富 创造过程中的贡献进行分配的制度.【3]还有的学者 认为,按生产要素分配,就是按生产要素的数量和质 量进行分配.笔者认为,厘清按生产要素分配的准 确含义,是讨论前首先要明确的问题. 这些关于按生产要素分配的定义,确有值得讨 论之处.周为民,陆宁二位的定义最需要商榷.他们 把按生产要素分配定义为要素价格的市场决定,是 以偏概全.因为在市场经济之外,按生产要素分配也 是广泛存在的.在自给自足的自然经济当中,农民租 种了地主的土地,根据租赁协议,秋收后以实物的形 式向地主交纳地租.这里既没有要素市场的供求关 系,也没有要素的市场价格,因为根本就没有市场!地 主向生产过程提供了土地,根据其对土地的所有权在 该土地的生产物中分配一定的谷物,这不是典型的按 生产要素分配吗?周为民,陆宁二位关于按生产要 素分配的定义,仅仅包含了市场经济中的按生产要 素分配,但没有包括市场经济以外的按生产要素分 配.所以,这个定义外延是不周延的,定义内涵是不 完整的.科学的,完整的,周延的按生产要素分配的 定义,是必须把所有的按生产要素分配都包括在内 的.这个关于按生产要素分配的定义存在的问题在 于,它所说明的是在市场经济条件下按生产要素分 配是如何实现的,却没有说明按生产要素分配是什么. 余陶生等把按生产要素分配定义为按生产要素 的贡献分配,或按生产要素的数量与质量分配,都只 是涉及了按生产要素分配的量的规定性,而没有说 明按生产要素分配的质的规定性. 笔者在《按生产要素分配:涵意,条件与作用》一 文中已经说明,所谓按生产要素分配,其准确含义 应该是:从质的规定性上来说,是按生产要素的所有 权分配;从量的规定性上来说,可以是按生产要素的 数量和质量分配,也可以是按生产要素的贡献分配. 在这两者当中,按生产要素的贡献分配是基本的,按 生产要素的数量和质量分配是由按生产要素的贡献 分配派生出来的.[41 二,按劳分配的含义 我们已经明确了按生产要素分配的含义.在这 收稿日期:2011-05—26 作者简介:杨欢进(1955一),男,河北肃宁人,经济学博士,河北经贸大学副校长,教授,河北大学博士生导师,研究方向为理论经济学. ? 22? 理论经济学杨欢进论按要素分配与按劳分配的关系 里还要明确按劳分配的含义.现在我们所说的按劳 分配,起码有两种:一种是马克思的按劳分配;另一 种是我国现实经济生活中客观存在着的按劳分配. 马克思的按劳分配,是以全社会共同占有全部 生产资料为前提,为条件的.在这样的条件下,每个 社会成员都不能再以资本和土地等生产资料所有者 的身份,依据生产资料的所有权来参与生产成果的 分配,每一个人都只是平等的自身劳动力的所有者, 除了自己的劳动,谁也不能向社会提供其他任何东 西.在不同的社会成员中,只有劳动力这一种生产 要素的所有者;出现在个人收入分配中的,只有劳动 力这一种生产要素所有权.所以,生产的成果,在社 会进行了必要的扣除之后,按照每个人所付出的劳 动贡献来进行分配.在这里,按生产要素分配规律 是依然存在的.只是在全部生产要素当中,除了劳 动力之外,已经没有其他的生产要素可以成为个人 的所有物.能够为个人所占有的,只有自