如何看待西方发达国家无产阶级的新变化.doc

如何看待西方发达国家无产阶级的新变化 j}:1c.?社会主义与当代世界 如何看待西方发达国家无产阶级的新变化 刘保国 (中国人民大学,北京100872) [摘要]当代西方发达国家实现了股权社会化,很多职工持有股票,但他们并未因此变成资本家工人的劳动 方式由体力劳动向脑力劳动转变,蓝领工人向白领工人转变,但不论是蓝领工人,还是白领工人,都是雇佣劳动者. 工人的收入得到较大提高,生活得到较大改善,但并未改变其无产阶级的本质. [关键词]无产阶级;西方发达国家;新变化 [中图分类号]D4-11.7[文献标识码]A[文章编号]1007—8487(2004)01—0047—03 在科学技术和知识经济的推动下,西方发达国家的生产 力迅速发展,并引起了社会经济结构和社会阶级结构的重大 变化.资本所有权分散化,很多职工持有股票;工人的劳动 方式由以体力劳动为主向以脑力劳动为主转变,白领工人超 过蓝领工人;工人的收入明显增加,其生活水平也普遍提高. 于是许多西方学者认为新科技革命和知识经济使资本主义 变成了人民资本主义,无产阶级与资产阶级的对立消失,整 个社会已经或即将是一个中产阶级化的社会.事实果真如 此吗?本文试联系西方国家的实际,并结合马克思主义阶级 理论对此加以分析. 一 ,职工持股没有改变其受雇佣的地位 股份制是资本主义的主要经济组织形式.早期资本主 义的股份制是以股票集中在少数资本家手中和资本家家族 控制股份制企业为特征.无产阶级则是”没有自己的生产资 料,因而不得不靠出卖劳动力来维持生活的现代雇佣工人阶 级.”…1(P2-t2)第二次世界大战以后,股份制经济有了新的变 化,股票不再为少数资本家所独有,社会大众也都或多或少 地持有了某个公司的股票.1953年,美国持有股票的人数为 650万人,占总人口的4.2%,1985年为47Cr7万人,占总人口 的20%,占全美劳动力的4o%.20世纪90年代,美国拥有 股票的人数进一步增加.1989年拥有股票的家庭占全美家 庭总数的31.5%,1995年则占到了41.1%.目前,直接或间 接持有股票的人数大约占总人口的70%.英国,日本,法国 等国家的情况也类似.[】()这说明西方发达国家大多数无 产者都持有股票.这是否表明资本主义变成了人民资本主 义,无产者变成了资本家呢?答案是否定的. 首先,股权社会化加强了资本对劳动的剥削.股份制是 资本主义迫于生产社会化程度和劳动者科学文化素质的提 高,为了摆脱传统私有制的弊端,发挥工人的生产积极性,充 分集中和利用社会闲散资金,进一步强化劳动对资本的依附 关系,不得不对传统私有制进行自我调整的结果.这种调整 只是使资本更加集中,壮大了资本的力量.当今西方社会仍 然是资本家私人占有制占绝对优势,牢牢控制着国民经济的 命脉.股权分散化作为对资本主义生产关系的局部调整,并 未改变资本主义生产关系的实质.马克思指出:”资本也是 一 种社会生产关系.这是资产阶级的生产关系.”lJ(P34’如 果资本不剥削劳动力,资本就会灭亡”1”‘可见,资本追 逐利益,追逐剩余价值的本性是不会改变的.股权社会化不 是为了改变资本主义私人占有制和资本剥削的性质,而是为 了更好地剥削,更有效,更顺利地剥削而己. 其次,股权社会化只是资本控制方式的改变,不表明资 本权力的真正转移.江泽民同志指出:”股份制是现代企业 的一种资本组织形式,…?-.不能笼统地说股份制是公有还是 私有,关键看股权掌握在谁的手中.”C3](PZ2’据美国国会联合 经济委员会1986年发表的联合调查报告证实,10%的富裕 家庭拥有全部股票的89.3%,最富有的1%的家庭掌握全部 股票的63%,而参与职工持股的低层10%的职工拥有的股 票仅占0.1%.4J这表明,资本权力并未转移,相反,只需要少 量的资本就可以实行对企业的有效控制,降低了自有资本的 投资风险,加强了工人对资本的依附关系. 再次,无产者中不少人拥有少量的股票,这些是一定意 义上的”产”.然而,对于股票,数量的多少有一个限度.西 方最富有的阶层是那些剪票息者,他们所有的股票价值千百 万,甚至千百亿.当代无产者拥有的股票是不能与资本家拥 [收稿日期】20O3—10—09 [作者简介】刘保国(1967一),男,湖北仙桃人,中国人民大学马克思主义学院博士生,副教授,主要研究邓小平理论,中国 现代化和当代国外社会主义流派. 47 有的资本等量齐观的.对于众多的上班族来说,其股票数量 少,不是个人收入的主要源泉,这些股票对他们没有什么重 要影响.如果工人阶级拥有的分散且有限的股票不能控股, 这种”有产化”就不能与资本家的”有产”相提并论.马克思 认为,资本家是资本的化身,是人格化的资本,货币持有者转 变为资本家是有条件的.”只要雇佣工人仍然是雇佣工人, 他的