消弧柜.doc

xhx消弧及过电压保护装置一、单相弧接地过电压的危害我国3~35kv（含66kv）的电网大多采用中性点不接地的运行方式。此类电网在发生单相金属性直接接地时，非故障相对地电压将升高到线电压，三相线电压量值不变，且仍具有120°的相位差，三相用电设备的工作并未受到影响，因而不影响电能的正常传输。所以国家标准规定这类电网在发生单相接地故障后允许短时间带故障运行，提高了该类电网的供电的可靠性。　　现在的运行规程规定，中性点非有效接地系统发生单元相接地故障时，允许运行两小时，但规程未对“单相接地故障”的概念加以明确界定。如果单相接地故障为金属性接地，则故障相的电压降为零，其余两健全相对地电压升高到线电压，这类电网的电气设备在正常情况下都应能承受这种过电压而不损坏。但是，如果单相接地故障为间歇性弧光接地，则会在系统中产生达3.5倍相电压峰值的过电压，这样高的过电压如果数小时作用于电网，势必会造成电气设备内绝缘的积累性损伤，在健全相的绝缘薄弱环节造成绝缘对地击穿，进而发展成为相间短路事故。在间歇性电弧接地暂态过程中，实际系统会形成多频振荡回路，不仅会产生高幅值的相对地过电压，而且还可能出现高幅值的相间过电压，使相间绝缘弱点闪络，发展成为相间短路事故。二、谐振接地方式的消弧效果随着我国对城市及农村电网的大规模技术改造，城市、农村的配电网必定向电缆化发展，系统对地电容电流在逐渐增大，弧光霎地过电压问题也日夜严重起来。为了解决上述问题，不少电网采用了谐振接地方式，即在电网中装设消弧圈，当系统发生单相弧光接地时，利用消弧圈产生的感性电流对故障点电容电流进行补偿，使流经故障点残流减小，从而达到自然熄弧。实际运行经验证明，中性点经消弧线圈接地的电网，由单相弧光接地过电压造成的设备损坏及影响系统运行安全的事故仍时有发生。其原因是由于电网运行方式的多样化及弧光接地点的随机性，消弧线圈要对电容电流进行有效补偿确有难度，且消弧线圈仅仅补偿了工频电容电流，而实际通过接地点的电流不仅有工频电容电流，而且包含大量的高频电流及阻性电流，严重时仅高频电流及阻性电流就可以维持电弧的持续燃烧。基于在某些情况下，因消弧丝圈的存在，电弧重燃可能在恢复电压最大这一最不利时刻才发生，使弧光接地过电压升高。　　随着城乡电网的发展以及生产、生活对供电可靠性的要求越来越高，每次绝缘事故造成的危害及波及面势必增加，为此我公司开发了xhx消弧及过电压保护装置，将中性点非有效接地电网的相对地及相间过电压限制在电网安全运行的范围之内，彻底解决各种过电压对设备及电网安全运行的威胁，提高这类电网的供电可靠性。 消弧柜技术缺陷1、故障相判断不能做到100%⑴没有100%的判相理论支持。⑵消弧柜中的高压熔断器，正是为防止判相错误而设。2、一旦判相错误将造成相间短路? ?⑴高压熔断器正常开断，系统将失去消弧保护，弧光接地有可能造成事故。? ?⑵高压熔断器不能开断，将造成两方面的严重后果：A、要么消弧柜爆炸。B、要么母线进线开关跳闸，造成母线停电，如化工等对供电可靠性要求特别高的企业，等于饮鸩止渴。3、非总降变电所的开闭所、末端变母线段应严禁使用消弧柜? ?⑴总降变电所任何出线发生单相接地，开闭所、末端变母线上的消弧柜都会动作，造成多点接地，总降变电所无法判断那条出线故障，超过2小时，总降变电所母线必须停电，造成大面积停电。? ?⑵任何一个消弧柜判相错误，将造成所有的消弧柜相间短路，后果不堪设想。4、有直配高压电机的母线段不能使用消弧柜直配高压电机年损坏率1.25/百台年。一旦电机绕组发生单相接地，消弧装置动作短接一部分电源，短路电流可达几千安乃至几十千安，烧坏电机定子槽，电机报废。5、退出消弧时可能引发PT铁磁谐振。退出消弧时刻系统对地电容储存的电荷只能通过PT泄放，可能引发PT谐振。6、影响小电流选线装置正确选线当出线发生单相弧光接地故障时，消弧柜动作将故障相直接接地，因为消弧柜动作时间30ms，而小电流突发选线信号采集在100ms以上，电容电流不从故障点走而从消弧柜流回系统，故零序电流互感器无故障信号输出，如果让消弧柜在信号采集后（100ms后）再动作，那就没有实现消弧应有的功能 在中性点非有效接地的3～35kV电网中，除雷电过电压外，由单相间歇电弧接地及谐振引起的过电压最为频繁，且有较高的幅值和较长的持续时间，对电气设备的内绝缘造成积累性损伤。 目前，限制弧光接地过电压的主要措施仍是将电网中性点经消弧线圈接地。但消弧线圈并不能限制间歇性电弧接地过电压，甚至因消弧线圈的存在，电弧重燃可能在恢复电压最大时刻才发生，使弧光接地过电压更高。消弧线圈不能补偿接地电流中的高频分量和有功分量，高频性的间歇电弧接地故障不能消除。实际运行经验也证明，在中性点经消弧线圈接地的3～35KV