中美贸易金融关系的非对称平衡.pptx

美国众议院前不久通过《汇率改革促进公平贸易法案》,两党议员联合提议针对中国人民币“币值低估”造成美国对华贸易逆差,影响了美国的就业和经济复苏;, 授权美国政府采取反补贴措施等向中国施压,迫使人民币升值。10月,温家宝总理在布鲁塞尔第六届中欧工商峰会上指出,自2005年人民币汇改以来;,人民币兑美元已升值22%,这期间,中国对美国贸易顺差仍大幅增加。温家宝强调,贸易不平衡是全球化条件下的结构性问题,不要把它政治化,我们的目;标是追求平衡、可持续的贸易。11月12日,为期两天的首尔G20峰会落幕，此次峰会再次确认了平衡增长目标。峰会发表的《首尔宣言》指出,汇率应反;映各国经济基本面,避免竞争性货币贬值，发达经济体将严防汇率过度波动以及失序走势,并在中期内寻求不伤害经济的财政整固措施;发展中国家则将增加汇;率政策弹性。在国际生产分工体系、国际货币金融体系和经济全球化大趋势的生态环境中,中美贸易—金融关系是一种生物学意义上的,遵循生产者—消费者原;理、互为依存的“食物链”式平衡关系,而不是物理学意义上遵循杠杆原理的你高我低的“跷跷板”式平衡关系;这种平衡是由居于“食物链”顶端的美国主导;的非对称性平衡;若要改变这种平衡,不能简单通过人民币升值实现,而要通过中美合作、人民币国际化和中国劳动者加薪来完成。中美之间的贸易金融关系“;食物链”式平衡表现为:作为生产者的中国,出口商品、资源和服务到美国,获得美元,形成对美国的顺差;作为消费者的美国,进口中国的商品、资源和服务;,支付美元,形成对中国的贸易逆差。美国获得了中国提供的物质财富和无形资产;中国获得大量美国印制的美元和美国国债等美元资产。中国持有的美元资产;是一种虚拟财富,是财富要求权,而非财富本身,这种财富的价值伴随美元的升值而增值、贬值而缩水。美元的发行量、利率完全由美国单方面决定,中国处于;被动接受状态。因此,中国处于中美贸易金融关系“食物链”的低端,不得不持有美元和美元资产,也就不得不承担美元贬值造成的损失。中美之间贸易金融关;系的“食物链”是在全球化、国际生产分工体系、国际货币金融体系的综合作用下形成的。全球化是中美贸易金融关系“食物链”式平衡的重要因素。中国的对;外贸易是伴随中国经济社会的发展阶段而不断发展变化的,不能滞后或超越这个基本国情考虑中国的顺差。1978年以前,中国尚未实施对外开放,没有全方;位参与全球化进程,中美之间也没有形成稳定的贸易金融关系,也就没有顺差逆差、平衡与不平衡问题。改革开放,尤其是加入世界贸易组织之后,中国全面融;入了全球化进程之中。全球化使国际资本以美元的形式在世界范围内寻找资源、劳动力等生产要素,中国的对外开放使得中国的资源、劳动力和国际资本的结合;成为可能,同时中国也需要用美元购买国际市场的资源、商品和技术。中美两个大国在全球化中相遇,形成贸易金融关系可谓水到渠成。国际生产分工体系是中;美贸易金融关系“食物链”式平衡的根本原因。国际生产分工体系基本由美国等发达国家决定,技术含量高、附加值高、利润率高的产业多数由欧美等发达国家;掌握,技术含量低、附加值低、利润率低的产业多数由中国等欠发达国家发展。尤其是中国在以吸引外资为主导的对外开放进程中,劳动力的工资并没有同步提;高,而是长期用过低的劳动力成本为世界各国提供廉价商品。这种低工资和大量产业工人为中国奠定了在国际生产分工体系中的生产者地位,劳动密集型、利润;微薄型、资源消耗型产业在中国遍地开花。低工资形成的低成本商品,在大规模、低利润的生产模式推动下,形成了低价格的市场竞争力,中国商品行销世界,;中国制造成为国际生产分工体系的重要组成部分。这种生产贸易结构是中国产生顺差的根本原因。国际货币金融体系是中美贸易金融关系“食物链”式平衡的关;键因素。国际货币金融体系的核心是美元作为国际储备货币在行使职能,美国决定美元的发行量、利率甚至汇率。这种由一个国家通过信用发行本国货币,同时;作为国际储备货币的国际货币金融体系,是中美两国贸易金融关系“食物链”式平衡的最重要因素。低工资使得在中国可以生产出比在美国更廉价的商品,中国;商品的销售收入以美元形式回流到了中国。至此,无论出口到美国、其他国家的中国商品,都为中国换回了大量美元。中美两个大国的贸易金融关系“食物链”;式平衡也就牢固地形成了。通过低工资形成的这种差别,想通过人民币升值是无法弥补的,这也是中国对美国经常项目、资本项目双顺差的最根本原因。美国凭;借强大的军事、科技实力和政治手段,获得了独自印制国际储备货币——美元的地位,使美国牢牢站在了对世界各国(欧元区除外)贸易金融关系 “食物链”;式平衡的最高级地位,成为消费者。美国获得美元的途径不只是印制,华尔街的金融机构创设了各种金融工具将世界各国的美元又吸回了美国。美元增发带来的;好处,比如购买中国等世界