第七章 攻击性行为.ppt

第七章 攻击性行为 人类行为是人类社会中最奇怪、最不可预测和最难以解释的现象。自然界中人类面临的最大威胁恰是人类本身。 我们只记住了9·11事件，在这个事件中，失去了3000个生命。其实，与此同时还有更恐惧的事件，刚果发生的种族屠杀，死亡约300万。 全世界，人类每天要花费20亿美元在武器和军队上。在20世纪，250场战争夺走了1.1亿人的生命，这一数字足够建立一个人口超过法国、比利时、荷兰、丹麦、芬兰、挪威和瑞典总人口之和的“死亡国度”。 20世纪的人们得到了有史以来最好教育，同时却也是最嗜好残杀的。有大约1.82亿人死于类似的“大规模不幸事件”。 这些无不揭示着整个人类潜质中异常残忍的一面！ 第一节 攻击行为 什么是攻击行为（aggressive behavior） Dollard：攻击是受挫的继发行为。（原因） 章志光：攻击是指伤害他人且不为社会规法所许可的行为。 又称侵犯行为，指有目的、有意图的伤害或试图伤害他人心理/身体状况及破坏其他目标（物体、社会规范）的行为。（强调功能性导向，意味着攻击必须有主观的目的性，并且被实际执行的行为表达，而仅仅具有攻击的意向或者是相应的情绪，是无法被定义为攻击行为的） 攻击行为的种类 攻击的类型 例子 身体的-积极的-直接的 冲撞、殴打、开枪 身体的-积极的-间接的 设置陷阱、暗杀 身体的-消极的-直接的 静止示威、设障罢工 身体的-消极的-间接的 拒绝做事 语言的-积极的-直接的 侮辱他人 语言的-积极的-间接的 散布他人的谣言 语言的-消极的-直接的 不回答别人的问话 语言的-消极的-间接的 别人受到非难时不为其辩护 Buss攻击行为的八种类型：根据三对单元划分 攻击性和攻击行为 攻击性强调的是一种潜在的动力倾向和能量基础。 攻击行为强调的是行为表达与相对应的结果表征。 攻击性与攻击行为之间存在某种必然联系和相互关系。但是同样在二者之间存在某种空隙，这种空隙像黑匣子一样，用我们未知的方式沟通二者，使它们之间的联结表现出复杂多变的现象，因此我们也就观察到了反映在不同个体上的不同的攻击种类和攻击水平。 攻击与攻击性的理论基础 每个人都具有一种自我毁灭的无意识愿望。同时潜意识里也存在强大的生的本能，且具有健康的人格并不会有意识对自己做出伤害行为。→所以以对外的攻击方式表达。 Dollard提出“挫折-攻击假说”。认为：攻击总是挫折造成的结果……攻击行为的发生总是以挫折的存在为前提，而且挫折的存在总是导致某种形式的攻击。→精神分析色彩强烈的程度＞行为主义。 Dollard的假说关注到了一个至关重要的概念-“挫折”，为以后研究做下铺垫，如替代性攻击、宣泄等。攻击的能量并非直接朝挫折源释放。我们会克制直接的报复，特别当别人会把这种行为表示反对或者进行惩罚时；相反，我们会把我们的敌意转移到一些安全的目标。踢猫效应就是转移理论的最好解释。 精神分析流派 人的不满情绪和糟糕心情，一般会沿着等级和强弱组成的社会关系链条依次传递，由金字塔尖一直扩散到最底层，无处发泄的最小的那一个元素，则成为最终的受害者。一般而言，人的情绪会受到环境以及一些偶然因素的影响，当一个人的情绪变坏时，潜意识会驱使他选择下属或无法还击的弱者发泄。这样就会形成一条清晰的愤怒传递链条，最终的承受者，即“猫”，是最弱小的群体，也是受气最多的群体，因为也许会有多个渠道的怒气传递到他这里来。 行为主义流派和社会学习理论 ①班杜拉的四阶段模型-“学习”攻击性行为 ②Parton和Geshuri研究发现：儿童只模仿极其凶猛的攻击性榜样，受挫的儿童更容易注意到攻击性榜样，或者说受挫似乎会让孩子更接受这种行为。 认知理论 认知理论关注：不同人对同一情境的反应取决于他们如何对其进行解释，而非环境本身。 关于攻击性的认知模型，最具影响力的有三个：信息加工模型、社会问题解决模型以及归因模型。 Dodge在80年代初提出了攻击的社会信息加工模型。通过模型可以很明显的看出高攻击性人之所以更多地做出攻击性反应，是因为他们更多地倾向于将他人的意图进行敌意归因。 对社会线索的解码过程 对社会线索的解释过程 寻找反应的过程 决定反应的过程 编码过程 对社会线索的知觉 寻找线索 对线索的集中注解 对记忆储存、目标和数据进行整合寻找解释 数据域程序的反应 寻找反应 生成潜在的反应 对潜在的反应的后果做出评定 对反应的适应性进行评估决定最终反应 有哪些信誉好的足球投注网站行为的组成部分 解释反应 Dodge的社会信息加工模型 第二节 攻击行为性别差异的发展 婴儿攻击行为无法定义，学龄前儿童男孩更具攻击性。 一、青少年攻击行为的性别差异 1.青少年攻击行为性别差异的发展轨迹 青少年攻击性的差异比成年显著。但是青春期和成年以后的攻击危险性更高。（使用武