矿工自救、互救与现场急救.doc

矿工自救、互救与现场急救 第一节 矿工自救与互救 矿井发生重大灾害事故时的初期，波及的范围和危害一般较小，既是抢救和控制事故的有利时机，也是决定矿井和人员安全的关键时刻。灾区人员如何开展救灾和避灾，对保证灾区人员的自身安全和控制灾情的扩大具有重要的作用。即使在事故处理的中、后期，也往往需要井下职工正确地避灾自救和帮助，才能提高抢险救灾的工作成效。 大量事实证明，当矿井发生灾害事故后矿工在万分危急的情况下，依靠自己的智慧和力量，积极、正确地采取救灾、自救、互救措施，是最大限度地减少事故损失的重要环节。 所谓1“自救”，就是矿井发生意外灾变事故时，在灾区或受灾变影响区域的每个工作人员进行避灾和保护自己而采取的措施及方法。2“互救”是在有效地自救前提下为了妥善地救护他人而采取的措施及方法。自救和互救的成效如何，决定于自救和互救方法的正确性。为了确保自救和互救的有效，最大程度地减小损失，每个入井人员都必须熟知以下内容： （1）熟悉所在矿井的灾害预防和处理计划； （2）熟悉矿井的避灾路线和安全出口； （3）掌握避灾方法，会使用自救器； （4）掌握抢救伤员的基本方法及现场急救的操作技术。 一、发生事故时在场人员的行动原则 1、及时报告灾情 发生灾变事故后，事故地点附近的人员应尽量了解或判断事故性质、地点和灾害程度，并迅速地利用最近处的电话或其他方式向矿调度室汇报，并迅速向事故可能波及的区域发出警报，使其他工作人员尽快知道灾情。在汇报灾情时，要将看到的异常现象（火烟、飞尘等）、听到的异常声响、感觉到的异常冲击如实汇报，不能凭主观想象判定事故性质，以免给领导造成错觉，影响救灾。这方面我国煤矿救灾中是有沉痛教训的。 2、积极抢救 灾害事故发生后，处于灾区内以及受威胁区域的人员，应沉着冷静。根据灾情和现场条件，在保证自身安全的前提下，采取积极有效的方法和措施，及时投入现场抢救，将事故消灭在初起阶段或控制在最小范围，最大限度地减少事故造成的损失。在抢救时，必须保持统一的指挥和严密的组织，严禁冒险蛮干和惊慌失措，严禁各行其是和单独行动；要采取防止灾区条件恶化和保障救灾人员安全的措施，特别要提高警惕，避免中毒、窒息、爆炸、触电、二次突出、顶帮二次垮落等再生事故的发生。 3、安全撤离 当受灾现场不具备事故抢救的条件，或可能危及人员的安全时，应由在场负责人或有经验的老工人带领，根据矿井灾害预防和处理计划中规定的撤退路线和当时当地的实际情况，尽量选择安全条件最好、距离最短的路线，迅速撤离危险区域。在撤退时，要服从领导，听从指挥，根据灾情使用防护用品和器具；要发扬团结互助的精神和先人后己的风格，主动承担工作任务，照料好伤员和年老体弱者；遇有溜煤眼、积水区、垮落区等危险地段，应探明情况，谨慎通过。 灾区人员撤出路线选择的正确与否决定自救的成败。 例1 某矿井东翼运输大巷发生外因火灾，如图1所示。 东翼大巷总入风量足，风速大，火势发展迅速。火烟、有毒有害气体随着风流波及到420采区，严重威胁着采区人员的生命安全。在矿井主要通风机无反风设施的紧要关头，矿总工程师指挥派遣2个救护小队进入灾区救助引导420采区人员，沿避灾路线1→2→3→4→120井安全脱离灾区升井，避免了一起多人重大死亡事故的发生。 例2 某矿163胶带机道发生瓦斯爆炸事故，如图2所示。 瓦斯爆炸后产生大量的有毒有害气体，沿十六层上山进入采煤工作面，威胁着工作面人员的生命安全。这时，矿调度室指挥灾区人员沿工作面上出口回风巷进入西总回风巷，经西风井撤出矿井。但是，人员撤退时，在西总回风巷至西风井风门以里，沿途中毒倒下10余人。由于抢救及时才避免了伤亡，否则后果不堪设想。 由此看来，沿这条避灾路线撤退是极为错误的，矿调度室的指挥属违章指挥。正确的避灾路线应该是：由工作面上安全出口→西总回风巷→打开A点调节风门→十七层上山下行至一水平大巷，脱离灾区。 4、妥善避灾 如无法撤退（通路冒顶阻塞、在自救器有效工作时间内不能到达安全地点等）时，应迅速进入预先筑好的或就近地点快速建筑的临时避难硐室，妥善避灾，等待矿山救护队的援救，切忌盲动。 事故现场实例表明：遇险人员在采取合适的自救措施后，是能够坚持较长时间而遇救的。例如：1983年1月23日某煤矿掘进巷发生火灾后，除3名工人及时冲出火源脱离危险外，还有23名工人被堵在灾区里面。他们迅速撤退到平巷迎头，并用竹笆、风筒很快建造了一道临时密闭，又在这个密闭内8m处，用溜槽、工作服、竹笆、风筒等物建造了更严密的第二道临时密闭。然后，派一个人在密闭附近监视，其他人员躺下休息。5h后，由救护队救出。相反，如果自救措施不当，则可能造成死亡。例如，1961年某矿井下配电室发生火灾，53名遇险人员中有45人所处的地点、环境相近似，但是在事故发生18h后，只有18人还活