关于出口退税研究的文献综述PPT.ppt

出口退税政策研究的文献综述 第一部分：出口退税的理论研究 第二部分：出口退税的实证研究 出口退税的概念：出口退税，是指当商品出口时，将该商品在国内生产、流通、出口环节已缴纳的间接税退还给出口企业的制度。 出口退税政策的历史渊源： 法国重农学派先驱布阿吉尔贝尔最早提出进口商品征税出口商品免税的思想 亚当 斯密在《国富论》中指出在各种奖励出口措施中，要数退税最为合理。 大卫 李嘉图从税收来源及转嫁认识出口退税。 出口退税的理论依据 在《坚持出口退税中性原则—出口退税率不宜下调》这篇文献中，其作者认为出口退税的本质是消除出口歧视的中性政策,而不是鼓励出口的优惠和补贴措施。出口退税应该遵循未征不退、征多少退多少、彻底退税的原则。因此，我国1998年和1999年以来多次调高出口退税率正是逐步符合这一原则要求的，不应该调低出口退税率。 在《出口退税制度的理论依据及政策建议》这篇文献中，其作者认为出口退税制度的定性问题应该跳出从“中性税收原则”的角度去探讨，应该以是否实现政府既定的长期经济战略目标为依据，也就是当前的出口退税政策应该为现行实施的“走出去”战略服务。 “中性税收”现实困难，难以实现 “非中性税收”同样不可取，“多征少退”增加成本，“少征多退”巨大财政压力，会被视为出口补贴。 主要结论： （1）假设本国政府的目标为最大化国家福利，出口退税不是一项稳健的贸易政策。 （2）假定本国政府关心收入分配，对国家福利的不同组成部分赋予不同的权重。那么，如果政府过于关注本国企业利润，而不是本国消费者剩余和出口退税成本，则出口退税就会成为一项稳健的贸易政策。 （3）而政府过于关注企业利润的一个可能原因就是本国企业可通过政治捐献游说政府，制定对自己有利的政策。那么，如果相对于国家福利而言，政府过于关注政治捐献，出口退税就会成为一项稳健的贸易政策。 对于《出口退税与中国的工业制成品出口—一个基于长期均衡的经验分析》这篇文献，本文的研究方法是通过构建理论模型，通过推导得出结论，再通过经验检验证明这些结论。 结论：出口退税显著地促进了中国工业制成品出口的增长，出口退税政策对不同类别工业制成品出口调节程度各不相同。 类似的研究方法：《出口退税的政策效果评估：来自中国纺织品对美出口的经验数据》 关于出口退税率结构性调整的实证研究 对于《出口退税结构性调整对中国出口主要行业的影响》这篇文献，它是针对2004年中国出口退税政策调整，对主要行业的出口价格的变化进行实证研究，从而最后得出结论：（1）出口退税率下调后大部分行业的出口增速并没有出现大幅回落现象，而结构性调整对不同行业的影响差异较大； （2）高新技术产品、 机电产品继续呈现高速增长态势； 能源、原材料产品出口所受影响表现出较大的分化; 一般性产品出口平稳增长，依然有相当强的竞争力，出口退税率下调的负面效应并未显现。 出口退税的政策效果 《出口退税政策调整对高新技术产品出口的影响—基于东部十省市的分析》，本文就2004 年出口退税政策调整对东部十省市高新技术产品出口的影响进行了分析。 首先，从出口退税政策实施前后的情况对出口退税政策调整的效果进行了描述性分析。其次，引入高新技术产品出口力度概念，利用1998 年－ 2008 年的数据，引入虚拟变量D 反映出口退税政策的调整，选用两线段模型，分析了东部十省市高新技术产品出口额和高新技术产品产值的相关性。结果表明，高新技术产品出口额和高新技术产品产值之间呈现正向相关关系，且从整体上来看， 2004 年出口退税政策的调整促进了东部地区高新技术产品的出口。 对于《出口退税率的调整对我国钢铁出口的影响分析》这篇文献，本研究的核心目标是检验出口退税率的调整对钢铁产品出口的影响，但出口实际是一个均衡量，由出口供给和出口需求两方面因素共同决定。基于经济学原理，出口供给受到国内价格及贸易政策等的影响，而出口需求则由国外价格及国际需求等因素决定。综合来看，一个完整的出口均衡模型应包括政策变量、汇率变量、价格变量和国 外需求变量等。 为真实反映钢材出口的变化，同时消除价格和通货膨胀因素对回归结果的影响，本文采用了钢铁产品出口实物量作为模型因变量。在模型自变量选择方面，综合不同学者的研究经验，本文纳入上述4 个变量作为模型的自变量，具体选择如下:“出口退税率”作为出口退税政策变量，“实际汇率”作为汇率变量，“国内外钢材价格比”作为价格变量，“世界GDP”作为国外需求变量。 结论:出口退税率的调整对我国钢铁 出口量存在微小的长期正向影响，短期作用效果不显著; 国外需求因素对钢铁出口的刺激作用最突出，无论在长期或短期影响都非常显著; 汇率、价格因素对钢铁出口的刺激作用其次，只存在长期均衡关系。 《》 《出口退税政策与中国加工贸易的发展》 第一部分：引言 中国出口企业“生产率之