我国网络隐私权保护现状.doc

人为刀俎，我为鱼肉？ ——“人肉有哪些信誉好的足球投注网站”中的隐私权民法保护探析 法学院06级法学一班 王琳珊 肖静紫 【摘 要】 随着网络的发展，隐私权受到了来自更广层面的威胁。本文从“人肉有哪些信誉好的足球投注网站第一案”着手，在了解“人肉有哪些信誉好的足球投注网站”的特征中，结合隐私和隐私权的相关内容，分析“人肉有哪些信誉好的足球投注网站”与隐私权的关系，并立足于中国的隐私权立法现状，提出保护隐私权的若干对策。 【关键词】 人肉有哪些信誉好的足球投注网站 隐私 隐私权 责任构成 言论自由 【案情介绍】 2007年12月29日北京女白领姜岩从24层的家中纵身跳下。在自杀之前，她写下死亡博客记载了她自杀前的心路历程，并提及丈夫王菲的姓名、工作单位地址等信息大旗网曾于2008年1月10日刊载《从24楼跳下自杀的MM最后的日记》专题报道；天涯论坛也于当日发表《大家好，我是姜岩的姐姐》一文；姜岩的同学张乐奕于1月11日注册了“北飞的候鸟”网站。这3个网站上的部分文章均披露了王菲、第三者东方的真实姓名，以及王菲的工作单位、居住小区，还提到“王菲一直不露面”、“王菲另有新欢”等内容有的网友甚至到王菲父母家门口写下逼死贤妻贱人等字句。王菲后将张乐奕和3个网站告上法庭。至此，“人肉有哪些信誉好的足球投注网站”第一次进入司法程序，被称为“人肉有哪些信誉好的足球投注网站第一案”。 截至目前，此案已北京市朝阳区人民法院次开庭一名年轻女子在视频中辱骂四川地震一个亿人一起动手把她找出来的在网上迅速传开网友通过其上网的IP地址，找到上网的具体地点QQ号和QQ空间，资料不到半小时，网友该女子的详细信息身份证号码、家庭成员、具体地址、工作地点，甚至的电话。人肉有哪些信誉好的足球投注网站就是利用现代信息科技，变传统的网络信息有哪些信誉好的足球投注网站为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动通俗来说就是通过广聚五湖四海的网友力量，每个遇到困难的人提出问题，而有这方面知识或者线索的人就对其解答、分析，可以说是一种问答式有哪些信誉好的足球投注网站。不受他人非法干扰私生活或不受他人非法收集、刺探公开的必威体育官网网址的私人信息,其内容包括三个方面:个人信息的必威体育官网网址、个人生活的不受干扰、个人私事决定的自由。 （4）从私和隐两个方面来解读“隐私”。所谓私是指与公共利益、集体利益无关的事情,指的是个人信息、个人私事、个人领域。而隐是指并非描述某个事情、某个信息不为人知的事实状态，而是或不便为按照正常的心理和道德水准，当事人不愿或不便为他人知悉及不愿他人干涉或他人不便干涉。此观点为学界通说。 上述有关隐私的各种观点，不管科学与否，共通点是都认为隐私是当事人不愿披露的，而不管其是否违反法律、道德。 我们的观点偏向于通说，但也有所保留。同意的是隐的方面，隐私之所以构成隐私，最主要的是当事人对于私人事情的态度，即当事人的主观意志。如果当事人不愿自己的事情被他人所知，则他人便不得去测探传播乃至公开，当事人有必威体育官网网址的权利。但隐私也不是绝对的不为他人所知，如果当事人愿意部分或者全部隐私向他人公开的话。 隐私是否就与公共利益无关呢？我们认为隐私最主要的是当事人的主观态度。即使与公共利益有关，只要主体愿意隐瞒、不愿披露，就可以存在。所以与公共利益有无关系不是判断是否存在隐私的依据。 隐私囊括合法的和非法的隐私，隐私并不是都能得到法律的保护。事实上，对于那些一般违法、严重违法以及违反公序良俗的隐私，如重婚、受贿、婚外性行为等，国家和法律是不会予以保护的。而法律所保护的是当事人合法的隐私，即符合法律明文规定和社会公德的隐D·沃伦和路易斯·D·布兰代斯在其论文《隐私权》提出的，这篇论文是隐私权的奠基之作。 同隐私一样，对隐私权的定义也无统一的标准。这里我们认同张新宝教授的观点：隐私权是公民享有的私生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。隐私权是国家利用法律工具对人们合法的隐私予以保护的表现，其内容上包括三方面： （1）私生活秘密权，凡是涉及个人不愿为他人知道的私人的生活秘密，只要不是法律和社会公共道德所必须要公开的信息,原则上是受到隐私权的保护。 （2）空间隐私权，是指当事人就特定的私密空间不受他人窥伺、侵入、干扰的隐私权。 （3）私人生活安宁权，是指个人享有对私人生活独处的、不受他人打搅的权利。任何人不得非法干涉他人的私人生活,打扰他人私生活的安宁。 隐私权是绝对权权利主体依法可自主是指公民在网络中享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、公开和利用的一种人格权；也指禁止在网上泄露某些与个人有关的敏感信息，包括事实、图像、以及的意见等网络的发展使我们进入到了一个信息爆炸的时代，对信息的传播、交流和收集变得极为便利网络信息的搜集本身是合法的，但是如果将各种信息的碎片进行拼凑，构成他人比较完整的个人资料，并且将他。发布他人隐私的网友直接从事收集整理发布他人个人隐私信息的活动，甚至是制造事件的源头，也应该承担