bsrxsuff与msrxsuff.doc

bsrxsuff与msrxsuff 以下说明中我用rxlev_MS表示手机接收到的下行信号强度（其实是功率值，如-85dBm），用rxlev_BS 表示小区（基站设备）接收到的上行信号强度值（其实是功率值，如-95dBm）。 以爱立信设备为例，支持Ericsson 1算法和Ericsson 3算法，Ericsson 3算法是一种较为简单的算法 此处就不说了。而Ericsson 1算法包括K算法和L算法两种，根据参数（主要就是上面提到的两个RXSUFF 参数）的取值不同而会有些不同。 【排序过程】 第1步：当上下行信号均满足最小信号电平条件（rxlev_MSMSRXMIN并且rxlev_BSBSRXMIN）的时候 ，才会进入排序，否则压根就不会参与排序。——这就是所谓的M算法。 第2步：满足了上下行RXMIN条件进入排序时，手机接收到的各邻区的下行信号强度会有强弱不同 邻小区接收到的手机的上行信号强度也会有强弱不同——此时以RXSUFF参数（包括MSRXSUFF和BSRXSUFF两 个参数）为分界线，将这些信号强度分为强弱两档。【rxlev_MSMSRXSUFF且rxlev_BSBSRXSUFF的归入强 的一档，不满足此条件的归为弱的一档。---注:这句话是否正确有待考证!】 第3步：K排序与L排序 a.对上面第2步中归入强的一档的邻小区按照路径损耗进行排序，路径损耗小的排在前，路径损耗 大的排在后。这就是所谓的L算法。 b.同时，对上面第2步中归入弱的一档的邻小区按照接收信号强度（包括上行信号强度和下行信号 强度）进行排序，信号强的排在前，信号弱的排在后。这就是所谓的K算法。 c.总的排序结果是以上两类排序（K排序和L排序）的并集。当然，参与L排序的那些邻小区会全部 排在参与K排序的那些小区前面。因为由第2步可知，从信号强度来看，参与L排序的那些邻小区（即归入 强的那档的所有小区）的信号显然是要强于参与K排序的所有邻小区的——RXSUFF参数就是它们的分水岭 【总结】 （1）一般情况下，K排序和L排序是同时存在的!并没有只用K算法或者只用L算法这种讲法。 （2）特殊情况下，如果对RXSUFF参数进行特殊设置，让所有邻小区都达不到RXSUFF条件，那么，使 用Ericssson 1算法时，其实也仅是在使用K算法——因为RXSUFF参数的特殊设置让所有邻小区都迈不过进 入L算法排序的门槛，只能无奈的进行K算法排序。 上面楼主的举例只是4个非常极端的情况，大致分析如下： 首先，由上面的一大堆描述可知，排序时手机接收到各邻区的下行强度信号强度和各邻区接收到手机 的上行强度强度都是要用到的。那么，到底是上行和下行的强度强度是用哪个哩？这个是由算法中的 公式决定的。楼主可以查看K算法的详细排序指标计算过程，其中有一个关键计算，涉及到的一个重要项 我记为P=min(rxlev_MS-MSRXSUFF,rxlev_BS-BSRXSUFF)，对P的取值分析可以回答楼主所提出的问题。 ■第1种情况时MSRXSUFF=150，BSRXSUFF=150 由以上【总结】的第（2）点可知，此时RXSUFF条件是永远满足的!——手机接收到的各邻区的下行信 号强度永远大于-150dBm，各邻区接收到的手机的上行信号强度也永远大于-150dBm。也就是说，各邻区都 无缘有缘参与L算法排序，换言之，此时只用L算法排序——全部用路径损耗的大小来进行排序而不考虑信 号强度大小。 而排序究竟是基于上行还是基于下行是由具体情况确定的，不是一个确定的事情——这个可由下面的 关键项P的计算可以看出。 P=min(rxlev_MS-MSRXSUFF,rxlev_BS-BSRXSUFF)MSCBSC =min(rxlev_MS-(-150),rxlev_BS-(-150)))Q =min(rxlev_MS+150,rxlev_BS+150) ■第2种情况时MSRXSUFF=0，BSRXSUFF=150 由以上【总结】的第（2）点可知，此时RXSUFF条件是永远无法达到的!————手机接收到的各邻区 的下行信号强度不可能达到0dBm。（不过此时各邻区接收到的手机的上行信号强度是永远满足BSRXSUFF条 件的。虽然如此，仍不会参与L排序。） 也就是说这种情况只有K排序。 而由下面关键项P的计算可知，此时的K算法排序是基于下行的强度强度的——这样说其实不太准确!! 因为排序始终是基于上行和下行的信号强度的，怎么会只基于下行哩？不过是在这种参数的设置下，计算 的结果中永远是下行的结果——即在最终的计算结果中没看到上行信号强度了，仿佛不用它似的