洁净手术部节能思路与措施PPT.ppt

控制关键：机器露点选择 独立新风机器露点选定要对整个系统来说，是一个公共点，有利于各室控制。 通常来说选择在室内焓值点与室内露点是可取的。因为室内状态点是不变的，这机器露点也不变。有利于稳定新风处理状态点。 如果新风机器露点根据某室的设计热湿比线选定，理论上似乎可以，但是实际运行中热湿比线是在变化的，靠传感器控制新风机器露点，以谁为准，新风处理状态点难以控制，也难以稳定。 HVAC Institute, Tongji University 控制关键：机器露点选择 新风集中处理，取消一次回风，对湿度优先控制与有序梯度压差控制十分有利。 拉大新风处理焓差，拉低露点是有利的，有利于湿度控制，规范也要求处理露点不高于室内焓值点，但不等于越低越好，这要进行经济技术比较——尤其能耗分析 将新风处理到室内焓值点与室内露点哪个更好，这要分析，实际上室内循环机组处理的机器露点更低。这是控制室内湿度的关键，也是涉及到系统节能的关键。 HVAC Institute, Tongji University 控制关键：机器露点选择 干盘管系统机器露点、新风量与盘管加热量的关系 HVAC Institute, Tongji University 区域新风机器露点确定 HVAC Institute, Tongji University 再加热还是再冷却？ 室内循环处理机组 室内循环机组到底是再加热还是再冷却？哪个更节能，更容易控制？ 不能轻易下结论，要科学分析具体工况 各类手术室内热湿比相差不大（再热小） 控制思路：系统容量按设计工况确定，室内使用的电动设备与仪器种类与数量变化所引起的热负荷变化，靠再热量调节 控制手段：再热更容易控制 Department of Thermal Engineering, Tongji University 无凝水空气处理机组 本节能系统的新风承担系统全部湿负荷，弱化室内循环机组功能，连加湿也不要。室内机组不仅仅干盘管运行，而是真正处于无凝水工况下运行 该系统真正使空调系统湿与温解耦 室内机组不存在细菌滋生问题；彻底消除交叉感染以及滋菌引起的气味、毒素或过敏原等，并具有造价低、节能、使用简便、无化学污染 Department of Thermal Engineering, Tongji University 新风处理加自循环系统 新风处理的机器露点选定取决于室内热湿比（不是固定点） 热湿比越大，新风处理的机器露点越高，所需新风量就越大，难以接受（耗能） 这种形式由于室内机组没有盘管调节，使得室温控制难度加大（实际上露点调节功能有限） 必须考虑 “最小新风量 ”优先选择原则以及推荐循环机组有调温措施 Department of Thermal Engineering, Tongji University * * 洁净手术部节能思路与措施 同济大学暖通空调研究所 沈晋明 博士 教授 手术室节能前提 院内感染中最难于控制的是气溶胶传染与手术部位感染 隔离病房与手术室环境控制靠实现完善保障体系来降低院内感染 控制术后感染就是最大效益。环境控制系统必须是有效、安全、冗余? 在这前提下尽可能降低造价与能耗 HVAC Institute, Tongji University 符合手术室污染控制思路 强调无菌控制的综合措施 ——控制细菌浓度为主要目的 强调手术全过程控制——动态控制 强调手术环境的完善保障体系 ——手术部控制的概念? HVAC Institute, Tongji University Department of Thermal Engineering, Tongji University 实际手术室 手术室环境控制要求 将关键区域的悬浮菌浓度维持在限定的范围内（除菌与消毒）； 维持室内各项所需的参数（空调控制）； 使麻醉气体和其他有害气体维持在限定的范围内（局部排风）； 合适流型与有效气流组织抑制、稀释与排除室内发尘（气流控制）； 维持各房间的之间的正压气流流量和流向。无论何种运行状态，手术部内有序正压梯度不变（压差控制）。 HVAC Institute, Tongji University 手术部节能技术局限 严格湿度控制与区域正压控制难于实现变新风量调节 系统送、排风量差异较大不利于采用全热交换器 室内微生物控制要求不能用水系统替代空气系统 洁净环境控制不允许采用变风量系统 高投资：传统节能思路用昂贵的材料与设备换能量（回收期较长） HVAC Institute, Tongji University 手术部合适的节能技术 用有效手段去保护关键部位 加大回风（循环）量减少再热损失，尤其是Ⅰ级洁净手术室 最合适的系统分区（洁净手术室与一般手术室分区） 选择高性能与节能设备（空调