急性期中重度COPD患者应用肺康复治疗方案的临床观察.docVIP

精品论文 参考文献 急性期中重度COPD患者应用肺康复治疗方案的临床观察 湖南省人民医院 湖南长沙 410005 【摘 要】目的：观察分析急性期中重度COPD患者应用肺康复治疗方案的临床效果。方法：选取2014 年8 月—2015年6月我院收治的58例急性期中重度COPD 患者分为对照，观察A，观察B共3组。对照组给予常规治疗。观察A组在此基础上给予有氧呼吸训练，观察B组在加上上下肢训练。观察3组患者治疗前后各项指标变化。结果：观察A、B组中中重度患者治疗效果最为明显；观察B组中重度患者改善效果最为显著。极重度患者在观察A组中治疗最为有效。结论：急性期中重度COPD患者合理的选择与应用肺康复治疗方案，能有效改善患者病情，提高患者生活质量。 【关键词】急性期中重度COPD；肺康复治疗；临床观察 近年来，由于环境、社会等因素导致，慢性阻塞性肺疾病（COPD）发病率逐年增加，在世界范围内都有很高的致死率。相关文献报道，目前COPD中重度患者应用肺康复治疗效果理想，已在临床广泛应用[1]。本文选取了不同严重程度COPD患者，分别进行不同的治疗方案，观察患者症状与身体指标改善情况，现报道如下。 1资料和方法 1.1基本资料 选取2014 年8 月—2015年6月我院收治的58例急性期中重度COPD 患者，纳入标准：①所有患者均符合中华医学会2007年修订的慢性阻塞性肺疾病诊断标准。②所有患者2 周内肺部没有感染。③患者没有严重的心脑血管疾病。④患者无肌肉或神经系统疾病。严重程度分级：患者使用肺功能仪进行检测，以1s 用力呼气肺活量（FEV1）最大肺活量（FVC）判定患者严重程度：中度29例；重度21例；极重度8例。将患者随机分为对照组、观察A组、观察B组共3 组：其中对照组18 例，男性11 例，女性7 例；年龄50~77岁，平均年龄（61.3plusmn;4.2）岁；中度患者9例，重度6例，极重度3例。观察A组患者20例，男性12 例，女性8 例；年龄52~76岁，平均年龄（60.4plusmn;4.3）岁；中度患者9例，重度8例，极重度3例。观察B组患者20 例，男14例，女6例；年龄51~76岁，平均年龄（61.2plusmn;4.1）岁；中度患者11例，重度7例，极重度2例。3组患者性别、年龄、病情严重程度等基本资料比较差异无统计学意义（P＞0.05）。 1.2方法 对照组患者每月进行1次肺部健康知识的教育与宣传，主要内容包括COPD相关知识、康复知识，、药物应用、氧疗和饮食营养搭配等，进行20 周为1个疗程，在此期间嘱咐患者禁止吸烟。 观察A 组在此基础上对患者采用有氧呼吸训练，每次20min，每天1 次，训练20 次为1个疗程。 观察B组在观察A组的基础上，采用器材辅助进行上下肢的训练，训练同时对患者心电与氧饱和度实施监测，如训练过程中检测到心率超过患者最大心率，血压大于200/100 mmHg，血氧饱和度小于80%立即停止训练。每次持续训练20min，每天1次，20次为一个疗程。每天1 次。每次持续20 min，疗程设定为20 周。 1.3 观察指标 观察3组患者不同严重程度患者康复治疗前后呼吸困难程度的评分（MMRC）、6min步行距离数值（6MWD）、BODE指数等数值变化。 1.4统计学方法 实验所得数据采用SPSS19.0软件进行处理，计量资料使用#61536;xplusmn;s表示，实施t检验；计数资料使用chi;2检验。以P＜0.05为差异具有统计学意义。 2结果 经过1个疗程康复治疗，所有患者身体各指标均有不同程度改善，可见中、重度患者治疗效果比较理想，6MWD数值治疗前后对比差异明显，MMRC、BODE等指标比较无明显差异。观察B组重度患者治疗后，BODE和6MWD指标改善效果显著（P＜0.05）。观察A组极重度患者治疗效果最为理想，治疗前后MMRC数值对比有显著性差异（P＜0.05）。观察组A在改善患者 MMRC评分方面效果明显。见表1、2、3。 3讨论 COPD是发病率和致残率都很高的呼吸系统疾病，多发病于年龄偏大人群，临床症状多为咳嗽、呼吸困难、咳痰等，也会引起全身性的效应，对患者身体健康与生活质量都造成了极严重影响[2]。肺康复治疗是目前公认的COPD防治措施之一，它于2003 年被全球COPD 控制策略（GOLD）首次提出并确定。相关报道证明，肺康复治疗能改善患者病情，降低病死与再次入院几率。通常我们以患者的BIDE 指数来判定治疗