管理经济学·第一章·概论.ppt

管 理 经 济 学(Managerial economics) 西南财经大学工商管理学院 关于经济学的几则笑话-不是引言的引言 1、为什么要学习经济学的六大理由 一、经济学家装备精良且危险异常：留神我们“看不见的手”。 二、你可以在不必挣钱的条件下谈论金钱。 三、当你站在失业者队伍中时，你至少知道你为什么站在那里。 关于经济学的几则笑话（2） 四、经济学家可以通过解释其他人为什么贫穷而使自己致富。 五、当你酩酊大醉时，你可以告诉大家你正在研究“边际效用递减规律”。 六、经济学家能够根据需求来创造供给。 民工荒：为什么？怎么办？(1) 2004年全国范围内尤其是珠三角地区出现了严重的民工短缺现象，媒体称之为“民工荒”。 以广东为例，从2004年3月份开始，制鞋、玩具和制衣等劳动密集型产业就开始感到普通工人尤其是女工缺乏。七八月份开始达到高峰。广东省农调队2004年下半年的调查表明，广东省劳动力市场已开始由纯粹的买方市场向卖方市场转变，估计广东全省用工缺口为100万人左右。 民工荒：为什么？怎么办？(2) 在珠三角地区，80%的企业是接订单来生产的。2004年缺工现象初现时，很多制鞋企业不敢接订单或者接了订单后外包给别的工厂，到七八月份严重缺工时，企业产能不足，开始缩减生产线。据估计，2004年约有50% ~ 60%的鞋厂都有缩减生产线的行为。业内人士透露，一家4000人的工厂，如果缺800 ~ 1000人，就需要缩减1条成型线。东莞清溪吉兴鞋厂人事部的许先生告诉记者，由于招不到工人，去年11月份，该公司的5条成型线缩减至2条。 为什么会出现民工荒？怎么解决？ 关于经济学的几则笑话（3） 2、已被证实的两大命题： 经济学家第一定律：对任何一位经济学家而言，一定存在着一位实力旗鼓相当的同时观点又针锋相对的经济学家。 经济学家第二定律：他们都是错的。 3、美国联邦储备委员会主席格林斯潘有句名言：如果你觉得听懂了我说的话，那你一定是误解了我的意思。 背景：中国经济学界的争论(1) 2001年1月，吴敬琏两次在接受中央电视台采访时发话炮轰股市，说出了“中国股市很像一个赌场”的名言。一时间，股市“赌场论”成为证券界议论的焦点，吴敬琏被称为“敢讲话之第一人”。 1个月后，在北京邦和财富研究室召开的“关于如何正确评价中国股市发展状况”的恳谈会上，董辅礽、厉以宁、萧灼基、韩志国、吴晓求五位重量级经济学家联手反驳吴敬琏的股市“赌场论”。针对吴敬琏的“股市是赌场” 的观点，五位学者认为，吴的看法仍停留在计划经济下，停留在物质生产部门创造财富、非物质生产部门不创造财富的认识上。 背景：中国经济学界的争论(2) 而资本市场优化资源配置、提高效率进而提高财富创造能力的作用不能抹杀。他们认为股民积极参与恰是市场意识、投资意识的培养。针对吴敬琏对中国股市炒风日盛的担忧，五位学者认为，证券市场中投资、投机皆不可少，投机是资源优化配置的必要先导。这使得当时一段时间以来围绕中国股市如何发展的争论成为社会关注的焦点。 2006年1月，首都经贸大学公司问题研究中心主任刘纪鹏教授还曾表示，由于对股市“赌场论”的争论迟迟未决，使得中国股市在非正常的因素下暴跌整整48个月。 背景：中国经济学界的争论(3) 自2004年8月掀起轩然大波的“郎顾之争”以来，为国企产权改革和市场化取向辩护的“主流经济学家”就成为备受指摘的对象——他们或被视为富人代言人，漠视穷人利益，或被指责过于关注效率，罔顾公平。 在郎顾之争最激烈时，北京大学张维迎教授称“最近兴起了一股妖魔化、丑化整个中国企业家队伍的舆论。我们不能低估这种舆论对中国企业生存发展的危害性” 2005年7月以来，随着顾雏军的入狱和医疗体系改革被一些机构宣告为失败，中国经济学家们逐渐整体陷入一场公众的信任危机之中。 背景：中国经济学界的争论(4) 2005年10月份，香港科技大学丁学良教授称：中国真正意义上的经济学家最多不超过5个。丁学良将原因归结为中国的主流经济学家把太少的精力用来做经济科学研究，把太多的精力用来为某一利益集团说话。 武汉大学经济学家邹恒甫称“国内经济学家大多不入流”。 北京工商大学梁小民教授称“中国没有讲真话的经济学家”。 关于经济学的几则笑话（4） 4、答案的开放性： 一位数学家、会计师和经济学家同时申请一个岗位。 面试者先请数学家进屋，并问他：“2+2等于几？”数学家回答说：“等于4”。“只等于4？”数学家满脸狐疑地望了望面试者，说：“等于4”。 会计师第二个进去并被问及相同的问题。会计师说道：“平均而言，等于4，有百分之十的上下浮动空间，但多数情况下等于4。” 经济学家最后一个进去，并面对同一个问题。他从椅上站起来，锁上门，拉上窗帘，靠近面试者小声说： “你想让它等于几？” 关于经济学的