快速上肢评估_RULA_方法的改进.docx

快速上肢评估(RULA)方法的改进苏润娥,薛红军,宋笔锋(西北工业大学航空学院,西安710072)摘要:快速上肢评估(rapidupperlimbassessment,RULA)是一种与操作相关的上肢失调调查法。因手指操作任务的复杂性,该方法中没有包含手指操作的细节评价,但手指失调在手指工效细节评估中不容忽视。通过对六种典型手指操作任务:电脑打字、鼠标点击、吉他弹奏、钢琴弹奏、裁剪、篆刻进行调查和试验研究,初步确定了手指操作的评价标准,修正了RULA评价表。最后对改进后的RULA进行了试验验证,结果表明:经改进的RULA比原来的方法能更有效地评价操作工效。关键词:快速上肢评估;工效;失调;手指ImprovementofRULASURun-e,XUEHong-jun,SONGBi-feng(SchoolofAeronautics,NorthwesternPolytechnicUniversity,Xi′an710072,China)Abstract:RULA(rapidupperlimbassessment)wasasurveymethodofupperlimbdisorderassociatedwithwork.Ithaven’tincludeddetailedevaluationsofworkbyfingersbecauseofcomplexi2ty.However,disorderoffingerscouldn’tbeignoredindetailedevaluationoffingersergonomics.Sixrepresentativefingerstask:typingwithcomputer,clickingwithmouse,playingguitar,cuttingout,sealcuttingandsoonwereresearchedandexperimented,Criterionsofassessmentonfingersworkwereestablishedpreliminarily,EvaluationTableofRULAwasmodified.Experimentalvalidationwaspro2gressedfinally,resultsindicated:ImprovedRULAwasmorevalidthanprimaryinevaluationofworkergonomics.Keywords:RULA;ergonomics;disorder;finger肌肉骨骼失调(musculoskeletaldisorder,MS2Ds)是与工效有关的疾病或损伤。研究最多的是姿势负荷与MSDs的关系,方法有RULA[1]、OWAS(Ovaka工作姿势分析)[2]、LUBA(上身姿势负荷评价)[3]等。其中RULA简单易行,可在工作现场不打断工人操作进行工效评价,受到工效学界的广泛认同。该方法以人体姿势为主要依据,同时考虑施力/负荷、肌肉使用(包括重复性和静力),以评分的形式给出上肢失调的风险和预防建议,用于改进工效场所的设计、设计手工操作或者指导已有操作的重新设计。由于手指操作任务的复杂性,该方法忽略了手指操作的细节评价。但某些行业,如打字、钢琴弹琴、雕刻等操作者中,曾出现手指麻木、腕管综合症、白指病等职业病,所以手指失调不容忽视。尤其是自动化将人从繁杂的体力负荷中解脱出来,但却增加了许多操纵按钮等需要手指操作的作业,为此本文通过六种典型手指操作任务:电脑打字、鼠标点击、吉他弹奏、钢琴弹奏、裁剪、雕刻进行调查和试验,初步确定了手指的评分标准,修正了RULA评价表。并对改进后的RULA进行了试验验证,结果表明:经改进的RULA比原来的方法更准确。作者简介:苏润娥(1974-)女,内蒙古和林人,博士研究生,主要从事人2机2环境系统工程研究,(电话)029电子信箱)sre100@nwpu.edu.cn。·16·人类工效学2008年3月第14卷第1期1手指评分标准的建立RULA以人体姿势作为评分的主导因素,但手操作时姿势变化频繁,用手的操作姿势来作为评分的主导因素是不现实的。我们采用层次分析法[4]确定了六种典型手指操作中姿势、肌肉使用和力/负荷因素对于手指失调的权重,确定了评分的主导因素。并对各因素对手指失调的影响进行了试验研究与定性分析,初步确定了手指的评分标准。1.1手指失调主导因素对电脑打字和鼠标点击,挑选本科生67人;对吉他弹奏,挑选73名摇滚吉他手;对钢琴弹奏,挑选某钢琴培训学校的43位学员;对裁剪,挑选32位裁缝;对篆刻,挑选18位职业篆刻者作为访谈对象。将肌肉使用、力/负荷,姿势分别记为a1,a2,a3(手指操作的重复性没有实际意义,这里改为操作频率,如打字时每秒