清代王府建筑组群构成特点.docx

清代王府建筑组群构成特点耿威一、清代王府建筑组群的规模从清代典籍中关于王府建筑制度的描述我们可以看出，规定着重强调了中路建筑的形制，以及建筑装饰方面的限制，但是对于王府的其他组成部分，没有详细的规定。即使是对于中路建筑，虽然对建筑的开间数做出了规定，但是单位开间大小的不同、以及建筑布置紧凑与疏朗的差别，依然会千万不同的建筑体量和空间效果。实际情况是，清代的王府无论是从建筑群占地面积和房屋间数，还是具体的某个建筑和院落空间，都体现出很大的差别。从另一个角度讲，也体现出王府建筑为了适应不同的政治、经济、社会需要和场地的制约，有很大的灵活性和可变通的特点。1．王府占地规模的一般规律一般来说，大型的王府多出现在清代早期，典型是庄亲王府和郑亲王府，礼亲王府的面积也应该不只是后来的规模。根据代善的特殊地位，入关后的府邸决不应逊于郑亲王府、承泽亲王府，而巽亲王府（礼亲王老府）——定亲王府的范围与规模实在不相应。所以一些学者怀疑代善所居的礼亲王老府，应包括今大酱房胡同以北，颁赏胡同以南，西四南大街以东、西黄城根北街以西之广大范围，巽亲王府仅其一部分而已。如此，就不难解释礼王府后裔的小府多在此范围内及周近地区[1（]图1）。清代初期王府的占地面积差别较大。如果考量始封王的爵位不难发现，占地广大的是亲王府，而小的则是郡王府。其中端重亲王和敬谨亲五的府邸规模明显只是郡王级别，考察他们的爵位，在顺治初年（即清军在北京驻扎下来的时间）都是郡王，后来虽被晋封亲王，也都被承袭者失去，这样就不难理解了。以后各时期王府的占地情况与初期的相同。可以认为，府邸的面积根据实际“房源”的情况可以灵活，和分府的王爵的地位有一定的关系，没有硬性的规定，但是亲王和郡王之间的差距还是非常明显的。需要提到两个相反的例子：睿亲王老府和愉郡王府（涛贝勒府）。睿亲王是清初的八大世袭罔替王爵之一，以目前认为的他的府邸范围——普度寺来看，占地面积在亲王级别中算是很小的。笔者认为有两因素可以考虑：一是因为废弃已久，遗迹难考，很可能原来王府的范围要比普度寺大，还包括周边的地区。二是睿亲王多尔衮入京之时还很年轻，后来也没有子嗣，家庭成员单薄，造成府邸不用占很大面积的事实。与其相似的图1礼亲王府原始范围示意（乾隆京城详图）说明：此时（乾隆15年）最东面的府主是康亲王巴尔图（康良亲王杰书第五子），最西面的府主是贝勒承（永）恩（康良亲王杰书的曾孙，其祖父、父亲都是康亲王爵的继承者，其后巴尔图袭爵），他于两年后继承康亲王爵，入主东面的康亲王府。中间是空府，曾经为巽亲王府（礼亲王老府），此一支爵于顺治16年被废。乾隆15年，乾隆第一子永璜卒，追封定亲王，其第一子绵德袭定亲王，此处后成为定亲王府，而西侧的承恩府位置后来一直归定亲王府所有。1参见《北京传统文化便览》·16·情况是其弟豫亲王多铎的府邸，面积也不算大。相比之下，其他的世袭罔替王爵的亲王们家庭庞大，子孙繁盛，府邸广阔也就不难理解了。愉郡王府即后来的涛贝勒府，如果以后来涛贝勒的府的占地面积来看，不逊于亲王府。考察《乾隆京城详图》可以看出，最初愉郡王府邸的面积并不大。没有找到依据表明府邸在什么时期扩大，但是可以知道末代府主载涛是光绪皇帝的亲兄弟，虽然仅仅是一个贝勒，但是历史上在清廷的政治地位很重要。可能这也是他府邸广阔的原因之一。根据档案记载，拟将200间房以上的正所收回作为荣安公证的府邸，同治八年三月，钦定将勋贝子府赏给荣安公主，七月，内务府档案记载说，绵勋本人奏请将西所一并呈交，随即同样纳入荣安公主府的范围[2]。整个过程说明亲王府的消失是个逐渐减小的过程，并最终全部收回。恭王府最初为权臣和的府邸（图2）。和府邸籍没后，将其一部分给庆亲王永居住，另一部分保留给公主与驸马丰绅殷得（和之子），直到公主去世后才一并交给庆亲王居住。（庆亲王与公主如何分住和府邸一直没有明确记载，目前专家只是推论公主住在附表：几座亲郡王府的占地面积东路，庆亲王住中西两路，但是以实际）上的规模是否能住下一位深受宠爱的公主和一位亲王是值得考量的。）尔后府邸又赏赐给恭亲王奕居住，根据同光间重摹《乾隆京城全图》和杨乃济先生的考证，此时恭王府不包括后来的花园部分，在恭亲王自己的文集中也明确显说明：此表的数据根据城建档案馆提供的五三年测绘图，由作者估算。2．王府占地规模的变迁实际上王府的具体占地范围是有弹性的，并一直随着历史在进行变迁。这种变迁可能是缩小也可能是扩大，比如：一处府主爵位已经不符的王府上缴宅邸，有时候只是上缴主要的一两路建筑；而对于现有“房源”不敷使用的情况，也会向周围征地和购买民宅。前者的实例为亲王府的变迁，后者的实例为庆亲王府到恭亲王府的变迁。亲王府在乾隆京城详图上看有四路建筑，两侧还有附属的小院。根据第一历史档案馆的资料，当亲王后裔贝子绵勋为府主时，该府只有原府最东