区域农业土壤环境质量论文：区域农业土壤环境质量评价许凤林.doc

区域农业土壤环境质量论文：区域农业土壤环境质量评价许凤林 摘要:在桐乡市境内采集154个土壤样品进行pH、Hg、As、Cr、Pb、Cd、Cu等项检测，结果显示，与中国和浙江省杭嘉湖平原均值相比，桐乡市土壤Ⅱ环境中Hg、As、Cr、Pb、Cd、Cu均值表现为高Cu，较高Cr，较低Hg、Cd、As含量特征;依据《无公害蔬菜产地环境要求》(GB/T18407.1—2001)、《绿色食品产地环境技术条件》(NY/T391—2000)以及《土壤环境质量》(GB15618—1995)等标准，采用单项和综合污染指数对全市区域农业土壤环境进行质量评价和分级，在检测的154个土壤样品中，99%以上的土壤适于发展无公害农产品基地;85.7%土壤适于发展绿色食品基地;全市土壤综合污染指数按分级标准:Ⅰ级土壤占85.06%，Ⅱ级土壤占11.69%，Ⅲ级土壤占3.25%，无Ⅳ和Ⅴ级土壤。 关键词:区域农业;土壤;环境质量;评价;桐乡 随着工农业生产的快速发展，环境污染日趋严重。污染物质在环境中累积、迁移和转化导致环境质量恶化，尤其是土壤重金属污染愈趋突出［1］。重金属污染主要来自产地环境，农业环境受到污染必然会带来农产品质量安全问题，农产品的质量安全已受到人们的普遍关注。桐乡市地处浙江北部、杭嘉湖平原中部，区域总面积727 hm2，耕地376.33 hm2;农业生产以杭白菊、蔬菜、榨菜、水果、水稻、蚕桑、畜禽和特种水产养殖等为主体;土壤为河流冲积土和湖沼淤积土，主要为水稻土类(占81.99%)和潮土土类(占18.01%)。我们针对桐乡市区域农业土壤环境进行质量评价，以期对该市特色优势农产品布局，提升桐乡市农产品质量安全管理水平，保障农业生产可持续发展提供依据。 1材料与方法 1.1土壤布点和采样针对桐乡市农业特点，土壤采样点的布设以代表整个监测区块土壤基本特性为原则;优先采取有代表性的农业产业区，一般地区零星采样，重点地区加密采样，非种植区或在建规划工业区少采或不采;每个单元采用梅花点法采集5个以上有代表性的分样混合组成，每个样品重量不少于1 kg;采样深度:水稻田和蔬菜地为0～30 cm，果园为0～40cm。土壤采样方法按照《农田土壤环境质量监测技术规范》(NY/T395—2000)进行，共采集154个土壤样品。 1.2分析方法pH值:玻璃电极法;Hg:GB/T17136—1997;As:GB/T17134—1997;总Cr:GB/T17137—1997;Cu:GB/T17138—1997;Cd、Pb:GB/T17141—1997;六六六、DDT:GB/T14550—2003。 1.3土壤质量评价和分级依据的评价标准:《无公害蔬菜产地环境要求》GB/T18407.1—2001［2］;《绿色食品产地环境技术条件》NY/T391—2000［3］;《土壤环境质量标准》GB15618—1995［4］等。根据上述评价标准，采用单项和综合污染指数进行土壤环境质量评价，并根据《农田土壤环境质量监测技术规范》(NY/T395—2000)［5］中的土壤质量标准进行分级。 1.4数据处理由于检测数据分布在平均值附近的数据频度偏低，因此，在采用Excel统计计算均值时不以简单的算术平均值表示其均值，本次分析讨论用其算术平均值、中位值和几何平均值取平均后来表示。 2结果与讨论 2.1土壤pH和重金属含量在土壤研究中，通常以第Ⅰ环境中元素平均含量作为土壤背景值或本底值，而土壤第Ⅱ环境是指与人类活动密切相关的表层土壤(0～40 cm)。表1列出了中国、浙江省杭嘉湖平原土壤Ⅱ环境中重金属元素含量均值及桐乡市土壤Ⅱ环境中重金属元素含量均值、变化范围、变异系数。桐乡市土壤Ⅱ环境中重金属与中国和浙江省杭嘉湖平原均值［6］有一定差异;桐乡市土壤Ⅱ环境中Hg、As、Cr、Pb、Cd、Cu均值与中国和浙江省杭嘉湖平原均值的比较:桐乡市土壤表现为高Cu和较高Cr以及较低Hg、Cd、As含量特征，Cu含量均值高于中国和浙江省杭嘉湖平原均值1.59～2.17倍，Pb含量与中国均值接近，但略低于浙江省杭嘉湖平原均值。 2.2土壤环境质量评价与分级 2.2.1按绿色食品产地环境技术条件评价《绿色食品产地环境质量现状评价技术导则》(2001实施)将土壤按耕种方式分为旱田和水田两大类，各类又根据土壤pH的高低分为3种情况，即6.5、6.5～7.5和7.5，来限制产地环境中土壤污染物的含量。桐乡市土壤以水稻土类为主，本次采集的土壤样品也大多为水稻土，总计154个，包含在121个土壤区块，均按照绿色食品水田限量标准计算其单项和综合污染指数进行评价，评价结果表明，检测的土壤样品中严控环境指标Cd、Hg和Cr的单项污染指数PCd、PHg和PCr均1;严控指标PAs1的有4个样品:分别为乌镇南庄桥村和礁坊桥村以及河