英国浪漫主义诗歌对五四时期中国新诗的影响.docx

第17卷 第1期Vol. 17 No.1重庆工学院学报Journal of Chongqing Institute of Technology2003 年 2月Feb.2003文章编号 :167120924 (2003)0120087205Ξ英国浪漫主义诗歌对五四时期中国新诗的影响夏新宇(南昌大学 文学院 ,江西 南昌330047)摘要:围绕英国浪漫主义诗歌对五四时期中国新诗的影响这个中心,通过分析拜伦和华兹华斯两 位英国诗人的诗歌在中国的传播和影响,阐述深受英国浪漫主义诗歌影响的中国现代诗歌在观念 和形式上的演变,从而得出外国文学思潮的引进有一个民族化的过程,与民族文学传统和社会现实 密切相关的结论。关 键 词:英国浪漫主义诗歌;五四新文学;中国新诗中图分类号:I052文献标识码:A1英国浪漫主义诗歌对五四时期中国诗歌的影响20世纪初期是中外文化交流和碰撞空前激烈的时 期。改革图强、民族现代化的内在要求在外力压迫下获得高涨,西方文化勿庸置疑地成为民族文化的新的价值参 照。有着悠久历史的欧洲文明象决堤的江水一样滚滚涌入 ,这种历时文化传统的共时接受,必然使我国五四文学 呈现出复杂性。当旧的民族文化传统成为僵硬的外壳阻碍民族文化 自身的成长时,就必然会有新的文化因素来突破它,传统必须将自己改造得以适应现实的需要。欧美浪漫主义文 学思潮在中国的接受就体现出这个永恒的道理。在欧洲文学的发展史上 ,伴随资本主义的上升,个性 的自由、情感的抒发成为时代的呼声,在文学上便表现为浪漫主义特色。浪漫主义在欧洲各国文学中的表现不一,但由于相似的社会历史背景和哲学基础,所以有共同的特征。“自然”是浪漫主义文学的哲学内蕴和理想世界,也是“自由”和“个性解放”的代名词,其中包含着强烈的生命意识。英国是最早出现浪漫主义文学的国家之一,加上她的 诗歌传统,浪漫主义诗歌取得了辉煌的成就。由于对现实和自然不同的倾向性,又可分为以华兹华斯为代表的“湖畔派诗人”和以拜伦为代表的积极浪漫主义诗人,分别以华兹华斯和柯勒律治共同出版的诗集《抒情歌谣集》(1798年) 和拜伦的《唐璜》(1818～1823) 为成熟和顶峰。中国的浪漫主义诗歌是古已有之的,庄子、屈原、李白,一脉相承,创造了伟大的不朽的浪漫主义诗篇。五四中国浪漫主义新诗从精神实质上说,无疑也是这种深厚的优良传统的继承和发展。但是,现代中国的浪漫主义文学思潮实际上是西方浪漫主义在中国的一次横向移植,尽管它整整地推迟了1个世纪。浪漫主义的内涵极其丰富。 它是抒情的、理想的、反叛的、感伤的、激情的作为一 种文学现象,五四时期的中国新文学接受了它,作为一种精神气质,我们更是加以渗透、吸收并不断创新。中国学者对浪漫主义诗歌的崇尚和接受,主要表现为诗人以个人主义为思想内核,以主观情感的直接抒发为艺术表现的中心,对西方浪漫主义的认同,同时又对当时欧美现实主义、 唯美主义、现代主义等其它思潮有不同程度、不同方式的覆盖,是一种宽泛的限定,呈现出丰富多样、交错融合的色 彩,经历了模仿、磨合、创新3个阶段。所以按国别、按作者、按作品进行完全地剥离,来考察西方浪漫主义对中国的影响是几乎不可能的。西方浪漫主义作为一种文学思潮在中国的引进,是在20世纪初头10年,那一时期的鲁迅、苏曼殊、马君武、包 天笑、曾朴等人,先后译介了欧洲浪漫派的作家作品。但 这些译介完全是个人的、零散的,在他们自己的作品中也留下了一些痕迹。到20年代,创造社成立,郭沫若的《女神》与郁达夫的《沉沦》相继发表“,湖畔”四诗人,前期新月派的新诗创作,浪漫主义在中国发出最强音。但是,中国 革命的实践对文学的制约,注定了浪漫主义的知识分子的奇异想象和唯美艺术必然举步维艰,写实主义和现代主义才能跟上时代的节奏。到了20年代末,为了纪念法国浪 漫主义战胜古典主义一百周年,中国文学界才比较系统地Ξ 收稿日期:2002209221作者简介:夏新宇(19712),女,南京人,在读硕士,讲师,主要从事英美文学研究.88重庆工学院学报宣传了一回浪漫主义,但对于当时的创作实践并无十分显 著的影响──那时的中国创作高潮已向左翼现实主义转化。所以,总的来说,作为一种思潮,影响有限。然而,就 此抹杀浪漫主义在中国的影响是不正确的。众所周知,五 四的主题是启蒙与救亡 ,五四的精神是科学和民主,其中 深层的内核是人的觉醒。无疑在这一点上与浪漫主义是评价和吸收,也可以说这是一种“误读”。西方大批评家勃兰兑斯将拜伦看作“当时欧洲热爱自由的最优秀分子的代言人”②。苏曼殊没有阐发拜伦的“自由”,却以心灵呼应。苏曼殊耗费巨大的心血翻译拜伦诗歌40多首,结集《拜伦诗选》,他发现的是艺术家的拜伦,是感性的、审美的,这是两人的气质的相似,他的译作也打上了鲜明的个人特色。契合的。所以从一开