街道历史性认知地标的研究与探索.docx

第39卷第31期山西建筑V01．39No．312013年11月SHANXIARCHlTECTURENov．2013·1··规划·建筑·文章编号：1009—6825(2013)31—0001—03街道历史性认知地标的研究与探索★尹婧霖张弘霞兰旭(天津城建大学，天津300384)摘要：从街道的历史性认知地标方面入手，以天津劝业场地区为例，运用指认法对该地区内的两条具有代表性的街道进行不同 时代背景下各自的认知地标要素指认，再通过层级分析法对认知地标要素进行分析，进而探索出了历史性街道的保护方法。关键词：街道，历史性，认知地标，历史风貌中图分类号：Tu一092文献标识码：A1背景成立之际，人们对地标的认知主要是停留在劝业场所带起的商业人们身处不同时代背景下，社会形态不同，产生的意识形态、以及交通设施上，这些使人们印象深刻的新兴事物与人们El常所思维感情也不尽相同。因此，随着时代的变迁，人们对于地标的需密切相关。50年代人20岁～30岁左右正值改革开放之初，人认知也在不断更新变化。对不同年龄层次的人进行调研，归纳出们生活质量提高，各类产业大幅度集聚于此，人们对于地标的认各自年代的认知地标，从而得出同一地区不同年代认知地标的变知范围更广，如中国照相馆、南京理发店等等。70年代人20岁一化规律。这对街区和历史建筑的保护与更新提供了理论依据，从30岁左右正值20世纪末，国外的思潮、品牌一拥而入，如滨江道而能够为城市的文脉传承，传统街区的繁荣发展起到重要的意义。上天津第一家麦当劳。90年代末两条道路先后进行改造，以往绿劝业场地区是天津近代的商业中心，有着近百年的历史，已树成荫的街道变成了只有铺砖的商业步行街，但是，那些具有历经成为天津的地标。和平路与滨江道又是该地区的核心，研究两史意义的大型商场，还是充当了不可磨灭的地标作用。如今，条路不同年代的历史性认知地标，同样为该地区的传承与发展寻90年代人心中认知地标更有针对性，那些近几年新建的大型商业求新的思路。 建筑变成了他们的认知地标。2地标指认元素的构成历史性地标元素数量之所以会有类似抛物线的趋势，是与当时时代发展密不可分的，建国初期经济衰弱，地标元素相对单一；本文分别选取20世纪30年代、50年代、70年代和90年代出建国后加强发展，国营商店越多，地标元素也就越多；改革开放， 生的4类人群，各30人进行调研，让其通过回忆法和指认法指出经济飞速发展，商业模式由国营向私营转变，地标元素渐渐分散； 20岁～30岁左右时，和平路与滨江道上最令他们感到印象深刻的“标志(即地标，如建筑、招牌、商业业态等)”，调研结果见表1。现代经济平稳发展，发展起来的私营产业壮大，形成新的商业聚表1不同年代地标认知汇总表集体，新的地标元素。年代和平路滨江道3街道历史性地标认知元素的研究劝业场(30)；中原公司(百货大利用层次分析法对历史性地标认知元素进行判断，从而得出楼)(29)：渤海大楼(24)；桂顺劝业场(30)；西开教堂(23)．天30年代斋(24)；老美华(19)；国民饭店津基督教会滨江道堂(22)；光街道的历史性地标。首先将地标认知层次化，根据研究要求达到人群(26)；新中国商厦(26)；有轨电明影院(21)；有轨电车(25)；惠(地标／人数)车(25J；四面钟(23】；中华售品中饭店(22)；华清池(21)：交通的最终目标，将其分解为不同的组成要素，选取判定准则、确定方所(21)；盛锡福帽庄(19)；华竹饭店(20)；同升和鞋帽店(19)案，将要素按不同层次组合，形成一个多层分析结构模型。通过绸缎庄(18)相对总目标重要程度的权值得出本研究所需的结论旧J。劝业场(30)；渤海大楼(28)；百劝业场(3o)：中原百货(25)：西货大楼(25)；桂顺斋(15)；老美开教堂(22)；天津基督教会滨3．1判定准则的选取50年代华(16)；口腔医院(23)；中国照江道堂(21)；光明影院(20)：惠人群相馆(22)；新中国药店(22)；南中饭店(24)；华清池(21)；交通本研究选取了4个针对历史性街地标的评判指标(见表2)。(地标／人数)京理发馆(19)；正兴德(19)：饭店(19)；亨得利(25)；东风照表2历史性街地标的评判指标1路(18)：天宝楼(16)；果仁张相馆(24)；康乐(23)；新中国文(15)；树(13)：陈林洗染店具店(20)；浙江兴业银行(20)；由于方案的知名度高低难以定义，(12)；邮局(12)祥德斋(19)知名度本研究通过文献资料和访问调查得出结论劝业场(30)：渤海大楼(25)；百劝业场(30)；华联(27)；西开教根据元素的形成原因来判定其历史意义，是由于某种历史原因建立，货大楼