基于经济性评价的小火电替代方案选择.pdf

第37卷 第2期 亮氧电力 Vo1．37 No．2 East ChinaElectricPower 2009年 2月 Feb． 2009 基于经济性评价的小火电替代方案选择 张 培 ，杨志平 ，杨勇平 ，梁维烈 ，刘殿海 (1．华北电力大学 教育部 “电站设备状态监测与控制”重点实验室 ，北京市 “能源的安全与 清洁利用”重点实验室，北京 102206；2．国网新源控股有限公司，北京 100005) 摘 要：针对电力工业实行 “上大压小”时小火电的替代电源选择 ，考虑两种替代方案——大型火电机组和抽 水蓄能电站，建立经济性评价模型，主要包括能量转换效益、环保效益和容量成本。以某电网实际情况为例， 比较两种替代方案经济性指标 ，为制定更加合理的小火电替代方案提供依据。 关键词 ：小火电替代电源；大型火电机组；抽水蓄能电站；经济性评价 作者简介：张 培 (1982一)，女，硕士，研究方向为电厂节能、调峰电源优化组合。 中图分类号：TK-9；F407．6 文献标志码：A 文章编号 ：1001-9529(2009)02~229-04 Schemeselectionforsubstitutesofsmallthermalunitsbasedoneconomyevaluation ZHANGPei，YANGZhi~ing ，YANG Yong-ping ，LIANG Wei．1ie，L1UDian—hai (1．KeyLaboratoryofConditionMonitoring＆ ControlforPowerPlantEquipmentofMinistry ofEducation，NoAhChina ElectricPowerUniv．，KeylaboratoryofSafe＆CleanUtilizationofEnergyResourcesofBeijing，Bering102206，China； 2．StateGridXinYuanCompanyLtd．，Bering100005，China) Abstract：Underthepolicyof “settinguplargeunitsandshuttingdownsmallones”implementedintheelectricin— dustry，twosubstituteschemesofrsmallthermalunitswereconsidered：largethermalunitsandpumped-storagesta— tions．Theeconomyevaluationmodelforthesesubstituteschemeswasestablished，consideringtheenergyconversion benefit，theenvironmentalbenefit，andthecapacitycost．Theeconomyindicesofthetwosubstituteschemeswere compared． Keywords：substituteofrsmallthermalunit；largethermalunit；pumped—storagestation；economyevaluation 电力工业实行 “上大压小”既是节能减排工 不应仅限于这一种 电源模式：常规水电、抽水蓄能 作的重要任务，也是电力行业结构调整的必由之 电站、燃气轮机及其联合循环以及核电等均可作 路。国家确定了电力行业在 “十一五”期间关停 为备选 电源 ；根据小火 电在 电网调峰中的重要作 50GW小火电机组的目标，并坚持先压小后上 用和我国能源特点，并非以上几种 电源都适宜大 大，把压小作为上大的前提 ¨j。 规模替代