基于色谱分析法进行的设备故障诊断及误判因素.pdf

2008年第6期 华 中 电力 第21卷 基于色谱分析法进行的设备故障诊断及误判因素 徐康健 f金华 电业局 ，浙江 金华 321001) 摘要：应用色谱分析法对充油设备进行故障诊断过程中，存在着许多影响诊断准确性的因素；结合部分案例，通过对一些常 见问题的分析与讨论，以期避免故障诊断中的误判。 关键词：故障诊断；色谱分析 ；产气速率；三比值法 中图分类号：TM621．8 文献标识码：B 文章编号：1006—6519(2008)06—0064一o4 FaultDiagnosisandMistakenConclusionCausedFactorsFinding BasedonGCAnalysistoElectricalEquipmnet XUKang-jian 体含量的增长情况 ，基本上与此前的气体含量大小 0 引 言 无关(绝对产气速率则完全无关1。比较而言。用产气 利用色谱法分析变压器油中溶解气体 ，可以诊 速率识别故障要 比特征气体含量法更为灵敏和准 断充油设备内部的潜伏性故障。根据标准 DL／T 确，在反映故障的发展速度或发展趋势方面更是优 722—2000 《变压器油中溶解气体分析和判断导则》 于前者。产气速率分为绝对产气速率和相对产气速 (以下简称 《导则》)，故障诊断包括有无故障识别和 率，计算公式如下： 故障类型判断两个方面：f1) 先根据故障下产气的 累计性和故障下产气的速率来判断设备内部是否 ×詈 (1) 存在故障，即将油中溶解气体组分含量的测定值或 其产气速率与 《导则》中相应的注意值进行 比较，然 ×古×1o0％ 2() 后作出判断。(2)若认为可能存在故障，则再根据故 两式中， 为绝对产气速率 ，mL／d； 为相对 障下产气的特征性来判断故障性质或类型，常用方 产气速率，％／月；C C．分别为第二次取样和第一 法有特征气体法和改良三比值法 l【l。 次取样测得油中某气体浓度 ，L／L；At为两次取样 由于受多种因素的影响，故障诊断结果存在着许 时间间隔中的实际运行时间，在式(1)中单位是天 多不确定性 ，本文通过对一些典型案例的分析 ，对故 (d)，式(2)中单位是月。m为设备总油量，t；p为油的 障诊断过程中容易出现的一些问题进行了深入讨论。 密度 ，t／m 。 1 有无故障的识别方法 用产气速率判断故障时，应注意以下几点： (1)当故障不严重 、产气速率较低时，若产气速 当油中特征气体含量很高、超过 《导则》中表 7 率计算公式 中的取样间隔时问△f很短．则后一次 或表8中的注意值较多时．一般用特征气体含量法 与前一次测定结果 的差值 (C 一C，)会很小 ，试验误 就很容易判断出故障的存在。该方法具有直观、方 差对产气速率 的影响会变大；此时应尽量取较长的 便 、快速的特点。 间隔时间 ‘，但所取的 应在怀疑设备 已m现异 当油中特征气体含量不高时．