导流洞岩体稳定分析与加固.pdf

维普资讯 2007年 6月 Jun．2007 第 35卷 第3期 (总第 190期) Vo1．35 No．3(Ser．No．190) 导流洞岩体稳定分析与加 固 StabilityandReinforcementonRockmassofLead—outCavity 韩树军，夏守均 ，徐 伟 (吉林松江河水利发 电有限责任公司，吉林 抚松 134500) 摘 要：针对松江河双沟 电站导流洞进 口洞顶板发生塌方 ，在充分分析了洞I=I顶板、边坡岩体稳定状态的基础上， 提出了正面锚索加固、边坡喷锚支护的方法。通过采取加固措施，使导流洞达到安全设计标准。 关键词：导流洞；岩体稳定分析；锚索加固 中图分类号：TV672．1iP642．21 文献标识码 ：B 文章编号：1009—5306(2007)03—0036—04 双沟电站为松江河梯级 电站第二级 ，位于小 山 土的支护措施 。现场调查发现 ，由于设计勘测时没有 电站下游，双沟坝址距小 山水 电站约 30km。电站枢 探 明导流洞进 口岩体 厂1～厂1断层 ，在 厂1～厂s断层 纽 由混凝土面板堆石坝、岸坡溢洪道和引水发 电系 之间存在一组与NE成 20。～30。倾角 的裂隙对洞顶 统组成 ，属大 Ⅱ型二等工程 。水库总库容 3．85× 板岩体发生切割 ，洞顶岩体在重力作用下发生崩塌。 10m。，调节库容 1．45×10m。，混凝土面板堆石坝 由于 厂 、厂 两条断层对岩体进行切割 ，加之 2004 为 I级建筑物 ，最大坝高为 1l0．00m，坝顶高程为 年 5月 2至 3Ft的降雨加速了岩体的变形 。从现场 590．O0m，坝 顶 宽 度 为 10．O0m，坝 顶 全 长 的地质情况看 ，比勘测结果要更为复杂，造成原设计 297．00m，防浪墙高 1．2Om，上游坝 坡 1．00： 安全 支护方案未能有效地 阻止崩塌 的发生 (见 1．40，下游平均坝坡 1．00：1．52。导流洞布置在坝 图 1)。 址 左岸 ，直线 形 布置 ，全 长 586．570m，断 面为 1．2 岩体稳定性分析 12m×12m 城门洞型。 将导流洞本身及受 厂 与 厂 及洞身开挖断面切 2004年 5月 4日，导流洞进 口(0+ooo)～ (0+ 割形成的独立岩体分离出来，展示它们的相对关系， 010)m段正上方岩体发生崩塌，塌落范围为洞 口两 并在此基础上对其进行受力分析 ，研究岩体变形和 侧边线 以上 504．O0～515．O0m 高程 ，塌方量约 破坏特征 。为进行独立分析，其他围岩部分未在此模 807m。。塌方现场揭示 出岩体有 2个断层 (厂 、f。) 型中展示 (见图 1)。 从洞 口两个拱角穿过 ，塌方造成部分锚杆被拉断，且 断 有继续发展迹象。 立岩体 切割面 l 塌方成因及岩体稳定性分析 流洞 N 1．1 塌方成因 洞内出露线 双沟导流洞进 口段 山体主要为安山岩 (IV类围 岩)，稳