网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

探讨纤溶酶联合血栓通治疗缺血性脑卒中的临床应用效果.docVIP

探讨纤溶酶联合血栓通治疗缺血性脑卒中的临床应用效果.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨纤溶酶联合血栓通治疗缺血性脑卒中的临床应用效果

精品论文 参考文献 探讨纤溶酶联合血栓通治疗缺血性脑卒中的临床应用效果 1大庆油田总医院 163000;2大庆油田东海医院 163451 摘要:目的:研究分析纤溶酶联合血栓通在缺血性脑卒中的应用效果。方法选取本院于2011年5月~2014年4月收治缺血性脑卒中患者98例作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,各49例,在对症支持治疗基础上对照组给予纤溶酶治疗,观察组给予纤溶酶联合血栓通治疗,对比两组治疗效果与不良反应。结果 两组患者治疗期间均无明显不良反应发生(Pgt;0.05),观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(Plt;0.05);经对比,两组患者治疗后神经功能缺损评分均显著低于治疗前,且观察组神经功能缺损评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(Plt;0.05)。结论 纤溶酶联合血栓通在缺血性脑卒中治疗中疗效显著,可有效改善患者神经功能缺损症状,大大提高患者生活质量,值得在临床中推广。 关键词:缺血性脑卒中;纤溶酶;血栓通;神经功能缺损程度 缺血性脑卒中是对人类健康危害严重的脑血管疾病之一,其病因复杂且发病率较高[1],在临床中致残率与致死率均较高,患者发病后需及时采取有效措施予以治疗。本院在为此类患者治疗时,采用纤溶酶联合血栓通治疗时取得了显著疗效,现报告如下。 1 资料与方法 1. 1 一般资料 选取本院于2011年5月~2014年4月收治缺血性脑卒中患者98例,其中男55例,女43例,患者年龄47~84岁,平均年龄(69.1plusmn;3.3)岁;发病至接受治疗的时间均不超过48 h,且根据《中国脑血管病防治指南》中缺血性脑卒中诊断标准确诊;其中合并高血压56例,合并糖尿病42例,患者神经功能缺损程度评分均高于8分;排除有严重肝肾功能障碍疾病、1个月内有出血性脑血管病病史、全身出血性疾病、过敏体质、有昏迷或颅内高压等症状患者。将98例患者随机分为对照组与观察组,各49例,两组患者年龄、性别、病情等一般资料比较,差异无统计学意义(Pgt;0.05),具有可比性。 1. 2 方法 对照组和观察组患者在入院后均展开对症支持治疗,主要措施为吸氧、营养脑细胞、抗血小板凝集、降血压、预防感染、维持电解质平衡及降血糖等,在此基础上对照组给予200 U纤溶酶与250 ml 生理盐水或250 ml 5%葡萄糖注射液静脉滴注,滴注速度控制为30滴/min,1次/d。观察组在对照组治疗基础上给予患者500 mg血栓通与250 ml 生理盐水或250 ml 5%葡萄糖注射液静脉滴注,滴注速度控制为30滴/min,1次/d。两组患者均以连续治疗10 d为1个疗程,连续治疗2个疗程。 1. 3 疗效判定标准 治疗期间观察两组患者不良反应发生情况,根据全国第四届脑血管病学术会议(1995年)制定的《脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准》对两组患者治疗前后神经功能缺损情况进行评价,同时判断两组治疗效果:治愈:患者治疗后神经功能缺损评分有91%~100%减少,病残程度为0级,可正常开展工作、生活;显效:患者治疗后神经功能缺损评分有45%~90%减少,临床症状有显著改善,病残程度为1~3级,生活可自理;有效:患者治疗后神经功能缺损评分有18%~45%减少,偏瘫、失语等症状显著好转,肢体肌力有2级提升,恢复部分生活自理能力;无效:患者治疗后神经功能缺损评分减少不足18%,临床症状无好转,且生活无法自理。 总有效率=(治愈+显效+有效)/总例数times;100%。 1. 4 统计学方法 利用统计学软件SPSS17.0展开统计学分析。计量资料以均数plusmn;标准差(x-plusmn;s)形式表示,实施t检验;计数资料以率(%)形式表示,实施chi;2检验。Plt;0.05表示差异有统计学意义。 2 结果 2. 1 两组患者治疗效果及不良反应发生情况分析 对照组治疗总有效率为69.4%,观察组治疗总有效率为89.8%,观察组治疗总有效率显著高于对照组(Plt;0.05),具体见表1。两组患者治疗期间均无明显不良反应发生(Pgt;0.05)。 2. 2 两组患者治疗前后神经功能缺损程度评价 两组患者治疗前神经功能缺损程度评分分别为:对照组(17.1plusmn;1.3)分,观察组(17.3plusmn;1.6)分;治疗后神经功能缺损评分为:对照组(8.9plusmn;1.4)分,观察组(5.1plusmn;1.1)分;两组患者治疗前神经功能缺损程度评分差异无统计学意义(Pgt;0.05),治疗后均显著下降,且观察组神经功能缺损评分显著低于对照组,差异有统计学

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档