探讨综合护理干预对产妇产时和产后出血的临床护理疗效.docVIP

精品论文 参考文献 探讨综合护理干预对产妇产时和产后出血的临床护理疗效 陈淑钧 　　(云南省昌宁县人民医院，云南 678100） 　　 【摘要】目的：探讨综合护理干预措施应用于产妇产时和产后出血临床护理工作中发挥的作用。方法：选择2014年4月至2015年4月本院88例产妇，根据护理方法的差异分别设置对照组以及综合组，对照组选择常规护理措施给予护理，综合组借助综合护理措施实施临床护理工作。结果：综合组满意度100.0%，明显高于对照组的86.4%（P＜0.05)；综合组接受综合护理后，其产后出血量为178.4plusmn;85.5毫升，明显少于对照组的231.5plusmn;94.8毫升（Plt;0.05）。结论：针对产妇相关临床护理工作，选择综合护理措施给予有效护理，能够大大改善产妇康复情况，避免出现严重出血问题，同时促进产妇临床护理满意度的提高，防止出现各种护患纠纷。 　　【关键词】综合护理;产时及产后出血;妇产科；护理 　　为了探讨综合护理干预措施应用于产妇产时和产后出血临床护理工作中发挥的作用，本次研究选择2014年4月至2015年4月本院88例产妇，根据护理方法的差异分别设置对照组以及综合组，分别给予常规护理以及综合护理，探讨两种护理方法的应用效果，现将具体研究过程总结如下。 　　1.资料与方法 　　1.1基础资料 　　选择2014年4月至2015年4月本院88例产妇纳入本次研究样本，根据护理方法的差异分别设置对照组以及综合组，每组包含产妇44例。对照组研究对象年龄下限22岁，年龄上限35岁，孕周最短的有37周，孕周最长的有42周，对照组包含初产妇34例，经产妇10例。综合组产妇年龄均处于21岁至36岁范围内，产妇孕周均在38周至42周之间，综合组44例产妇由32例初产妇以及12例经产妇。综合组以及对照组在年龄范围、孕周长短以及产妇类型等基础信息的对比上不存在明显差异，具备可比性。 　　1.2方法 　　对照组选择常规临床护理方法针对生产过程中的产妇进行护理，同时给予产后出血常规护理，综合组借助综合护理方法对产妇产时及产后出血实施综合护理，详细过程如下： 　　1.2.1护理人员要全过程对产妇给予陪伴，在陪伴时对产妇详细介绍相关临床知识，使其在分娩时学会正确控制情绪，避免产妇出现焦虑、恐惧等不良心理，安抚并开导产妇，提高产妇临床护理配合度。 　　1.2.2针对处于第三产程内的产妇，应科学借助手部及五指针对产妇腹部进行规律按摩，通过这种方式保证产妇子宫处于放松状态，在针对产妇前壁部分开展按摩护理时，可转变为借助掌面针对产妇实施按摩护理，在开展按摩护理时，要保证产妇处于舒适状态，避免给其带来不适[1-2]。 　　1.2.3护理人员必须要及时构建产妇静脉通道，针对产妇血容量进行有效补充，在护理过程中要严格遵循无菌操作的原则。此外，针对患者引导部位开展全方位检查，通过这种方式了解引发其出血的主要诱因，及时做好各项手术准备工作[3]。护理人员应针对产妇具体血压指标、体温变化以及尿量水平等进行实时监测，观察产妇临床症状以及临床生命体征，如发现产妇存在一些不正常表现，应马上通知医生进行针对性处理。 　　1.2.4针对存在出血问题的产妇，其抵抗力通常会出现下降，极易导致感染问题，在开展出血感染护理时，护理人员必须要坚持无菌操作，促使产妇学会正确使用消毒阴垫，通过这种方式实现对患者阴部的有效清洁。此外，护理人员应引导妇产注意休息，保证睡眠时间及睡眠质量，加强对产妇的乳房护理[4-5]。 　　1.3临床观察指标 　　通知本院自制的满意度调查表针对综合组及对照组在生产过程中以及分娩后的护理满意情况进行调查和统计分析，对比两组产妇在护理满意情况上的差异。 　　1.4数据统计学处理 　　本次研究借助SPSS21.0数据软件包针对综合组及对照组相关临床数据实施统计学分析和处理，通过均数和标准差代表研究中的计量数据，给予X2检验，通过例数和%代表研究中的计数数据，实施t检验，如果Plt;0.05，则说明综合组及对照组在护理满意度等数据对比上存在明显差异，具备统计学意义，反之，则意味着两组产妇在相关数据对比上不存在明显差异，不具备统计学意义。 　　2.结果 　　2.1综合组及对照组满意度 　　针对综合组及对照组产妇给予相应临床护理，其中对照组满意为18人，一般满意为20人，不满意为6人；而综合组满意为30人，一般满意为14人，不满意为0例，综合组的护理满意率明显高于对照组的满意度。将两组产妇的总满意率进行对比，存在着明显差异（P＜0.05)，具有统计学意义（详见表1）。 　　表1 护理满意度对比 　　组别 人数 满意 一般满意 不满意 总满意率 　　对照组 44 18 20 6 38（8