探讨缬沙坦治疗心血管疾病的临床效果.docVIP

精品论文 参考文献 探讨缬沙坦治疗心血管疾病的临床效果 大庆龙南医院 163000 摘要：目的 研究分析心血管疾病患者采用缬沙坦给予临床治疗的疗效观察。方法 此次研究的对象是选择我院2013年8月30日～2015年8月30日收治的220例心血管疾病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并分成观察组和对照组，对照组采用心血管疾病常规治疗，观察组在对照组治疗基础上采用缬沙坦给予临床治疗，对比两组患者治疗效果。结果 观察组与对照组治疗后收缩压与舒张压均能够获得明显改善，但组间数据对比无明显差异（Pgt;0.05）；观察组与对照组用药后心血管发生率为7.27%、18.18%，观察组心血管事件发生率明显低于对照组，组间数据对比差异明显（Plt;0.05）。结论 心血管疾病采用缬沙坦给予临床治疗，可明显提高临床治疗效果，降低其心血管事件发生率，安全性较高。 关键词：心血管疾病；缬沙坦；治疗效果 临床常见疾病中心血管疾病具有极高的发病率，主要是因为心血管或者心脏病变而出现的疾病，主要包含高脂血症、高血压、心脏病等方面的疾病，具有并发症多、复发率高、死亡率高、致残率高、发病率高等特征[1]。 1 资料与方法 1.1一般资料 本组研究对象的临床数据均来自2013年8月30日～2015年8月30日到我院接受治疗的心血管疾病患者220例，男患者100例，女患者120例，年龄为45～90岁，平均年龄为（62.1plusmn;5.0）岁；病程为1～20年，平均病程为（11.3plusmn;2.7）年；其中60例充血性心力衰竭，70例缺血性心脏病，80例高血压疾病。参照医学伦理学原则，征求患者及家属治疗意愿且签署知情同意书后，分成观察组与对照组，每组110例。两组研究对象数据对比无统计学意义（Pgt;0.05），值得临床对比。 　　 1.2方法 对照组研究对象采用临床常规治疗为主，要重视饮食调节，食物以低动物脂肪、低盐等为主，防止患者进食富含胆固醇类型的食物。通过分析患者不同的疾病，高血压患者采用利血平给予降血压临床治疗，充血性心力衰竭患者采用依那普利、氢氯噻嗪给予临床治疗，缺血性心脏病患者采用硝酸脂类给予临床治疗。 观察组在上述治疗基础上采用缬沙坦给予辅助治疗，首次药物剂量为80mg，1次/d，治疗7d后将剂量提升为120～160mg，在药物治疗过程中要对患者的药物禁忌、药物过敏史进行全面调查。 　　 1.3临床观察指标[2] 分别对观察组与对照组用药前后舒张压、收缩压改善情况进行记录，并用于对比；同时对比两组患者治疗后心血管事件发生率 　　 1.4统计学分析 采用SPSS21.0统计学软件进行分析处理工作，以（xplusmn;s）表示计量资料，以t检验，采用率（%）表示计数资料，以chi;2检验，若Plt;0.05，则表示组间数据对比差异明显，有统计学意义。 2 结果 2.1对比两组研究对象治疗前后血压控制情况 两组研究对象在经过治疗后，均有所降低，且降低到正常的范围内，但观察组与对照组患者收缩压、舒张压的差异不明显（Pgt;0.05），。 2.2对比两组研究对象用药后心血管事件发生率 观察组用药后心血管发生率为7.27%，对照组用药后心血管发生率18.18%，观察组用药后心血管事件发生率明显低于对照组，组间数据对比差异明显，具有统计学意义（Plt;0.05）。 3 讨论 近年来，随着人们生活方式改变以及逐渐增加生活压力，在一定程度上提高心血管疾病发病率[3]。虽然最近几年我国临床医学获得较为快速的发展，在很大程度上提高心血管疾病的治疗效果，但是仍无法有效降低疾病的死亡率与致残率[4]。所以，临床有效规范诊断、治疗，明显改善患者心功能，有效控制患者疾病进展，是心血管疾病临床治疗的目的。 　　现今，心血管疾病临床主要采用 受体阻滞剂、利尿剂、硝酸脂类、钙通道阻滞剂等常规药物给予临床治疗，但并未获得理想的治疗效果，患者在用药治疗后常会发生电解质紊乱等症状[5]。缬沙坦属于血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂药物，其选择性较高，可以对AT1以及AngⅡ受体的结合以选择性的方式给予阻断，从根本上抑制释放醛固酮的操作，确保血管得到全面扩张，对心肌细胞能量代谢有所改变，达到改善心脏功能、减轻心室重构、防止心肌缺血等效果，确保能够有效的防止心肌损伤的情况。据分析相关研究资料得知，缬沙坦能够促进心血管疾病进展得到有效有效缓解，降低脑血管意外、心力衰竭等不良事件的发生率，而对于尿酸水平、血脂水平、血糖水平不会产生任何影响[6]。据分析本组研究结果得知，对照组收缩压、舒张压用药后