- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨老年患者不同的麻醉方式对其术后麻醉恢复期的影响
精品论文 参考文献
探讨老年患者不同的麻醉方式对其术后麻醉恢复期的影响
(黄梅县人民医院 湖北 黄冈 435500)
【摘要】目的:探讨分析利用不同的麻醉手术方式对老年病人手术后在麻醉恢复时期不同的影响。方法:比较分析总结我院从2010年1月至2011年2月这一时期的70名曾经接受手术治疗的多种疾病的老年病人,科学比较选用不同麻醉形式对病人手术以后麻醉恢复阶段的不同影响。结果:70名手术麻醉病者有11名予以全身的麻醉,手术前麻醉效果皆达到优的程度;其中的32名手术患者实行的是腰麻与硬膜外的麻醉方式,29名达到优的级别;对17名患者予以颈丛与臂丛神经阻滞方式的麻醉,中有13名患者麻醉效果达优;仅有10名患者手术前给予局部麻醉,有3名效果达优。
结论:鉴于老年人机体各项功能都有所衰退,身体对麻醉药物的吸收程度和利用效果不理想,在对病人进行临床手术治疗时应依照病人的身体状况、病情种类、个体生命特征,总体予以评价分析,才能为其择优选取最恰当的麻醉形式,拓展术前的麻醉效果,以利于病人术后的健康恢复
【关键词】老年人;术后麻醉;恢复期;探索
【中图分类号】R614 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)28-0142-02
时下,随着我国经济建设的飞速发展,人们生活水平的逐渐提高,生活质量的蒸蒸日上,国人平均寿命普遍得到延长,老年人口数量剧增,其人口占总人口的比例也越来越大,人口总数已达近1.4亿,占据国人总人口的11%左右,接近于国际上公认的老龄化社会的指标数值。现临床手术治疗的老年病人的病例人数也逐渐增多,故,强化老年病人手术后尤其是在麻醉恢复时期的病情观察和人性化护理,从而提高其生命质量就凸显出其重要性。何种术前麻醉形式可更好的提升麻醉效果,且利于其手术后病人麻醉恢复是医学界临床治疗患者各种疾病的重大课题之一。现对研究情况予以报告:
1.资料和具体方法
1.1 一般信息资料
所有70名老年手术麻醉病人皆属我院从2010年1月至2011年2月的手术治疗疾病的住院者,攘除所有患有精神类、神经系统类疾病史或已服用过有关精神类疾病的药物史病人。病人中男性42名,女性28名;具体年龄是62~82岁之间;体质量在46.5~81千克之间,总体体质量平均为(68.12plusmn;7.26)千克;其中患者人数为普外科病人2,骨科16,肛肠科11,妇科10,在神经外科治疗7;共进行了手术病人53,其中急症病人手术17;参照美国麻醉医师协会有关病人病情估价分级方式(即ASA评价系统)对治疗的病人实施术前的病情评估,统计分析显示在Ⅰ~Ⅱ级之间有16名病人,达到Ⅲ级有病人50,在Ⅳ级的病人4,没有到达Ⅴ级标准的病人;合并高血压病人有32,重要脏器功能障碍病人38,肺病病人19,严重昏迷者2名。
1.2 具体方法
所有病人于手术前无使用任何麻醉药品及有关镇痛药品,入术室对其进行心电图、血氧及无创血压检查,并使用面罩式吸氧。对神经外科病人使用全身麻醉方式;普外及妇产科病人予以腰麻或硬膜外麻醉方式;对上肢骨折病人予以颈丛或臂丛神经阻滞方式的麻醉;而下肢骨折病人则使用腰麻或硬膜外方式麻醉;对肛肠科病人手术进行局部麻醉方式。手术麻醉时期运用监测仪全方位不间断监测手术前、手术中的病人血压、心率及血氧饱和度、心电图、输血等情况。病人受术后麻醉镇痛统一使用氯诺昔康配合芬太尼(少量)。将麻醉的效果划分为:手术程中如果没有痛感,治疗手术无需间断为优;手术中有疼痛感然不强烈可以继续手术直到完成,为良;实施治疗手术中病人疼痛感较强,实施手术不能继续进行视为差。
1.3 研究分析的方法
结合具体70名老年病人的手术状态综合分析这些受术的患者在麻醉恢复期的表现,比较麻醉方式的不同给病人术后麻醉恢复期带来的主要影响。
2.结果显示
所有70名患者治疗手术前都进行了精准的病情评估,分析研究手术中宜选取的麻醉形式,无死亡患者出现。其效果为: 11名病人选择全麻,具体效果全优;32名病人选取腰麻方式与硬膜外麻醉方式,有28名为优,4名为良;17名病人的颈丛与臂丛神经阻滞方式的麻醉,13名为优,2名是良,仅1名病人效果较差;其中的10名病人使用局部麻醉,4名为优,4名为良,2名病人效果为差。所有病人仅有2名局部麻醉着术后有寒战现象,其中1名局麻病人术后囿躁动的现象。
3.讨论
对这次70名患者手术麻醉情况临床表现分析,其麻醉的效果可以得出的结论是,手术前实施全麻的效果最好,至于腰麻、与硬膜外麻醉或者颈丛、臂丛神经阻滞的麻醉方式次之,而手术前的局部麻醉效果最差。手术前实施全麻所携带的副作用是很多的,老年病人囿于身体条件较差全麻术后
文档评论(0)