探讨肺气肿合并肺炎与普通肺炎的临床效果.docVIP

精品论文 参考文献 探讨肺气肿合并肺炎与普通肺炎的临床效果 望奎县人民医院 152100 摘要：目的 研究分析肺气肿合并肺炎与普通肺炎的临床效果观察。方法 此次研究的对象是选取2012年1月-2014年10月收治的58例肺炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，其中肺气肿合并肺炎与普通肺炎患者各29例，并对患者的临床资料作回顾性分析，分析肺气肿合并肺炎与普通肺炎的临床特征及治疗前后患者肺炎的吸收情况。结果 肺气肿合并肺炎组有23例患者X线胸片检查结果呈网状及斑片状阴影，6例患者X线胸片检查结果沿段分布或沿叶分布的片状密度增高阴影，普通肺炎组有26例患者X线胸片检查结果表现为典型的沿段分布或沿叶分布的片状密度增高阴影；肺气肿合并肺炎组吸烟患者18例，占62.07%，普通肺炎组患者仅8例患者吸烟，占27.59%。两组患者在x线胸片表现、吸烟上差异显著，有统计学意义（Plt;0.05）；经治疗后，肺气肿合并肺炎组患者治愈率为（24/29）82.76%，显效率为（5/29）17.24%，普通肺炎组患者的治愈率为（29/29）100%，两组患者的治愈率差异显著，Plt;0.05具有统计学意义；肺气肿合并肺炎组患者的疗程时间为8-29天，平均疗程为（18.5plusmn;3.2）天，普通肺炎组患者的疗程时间为6-30天，平均疗程为（18.3plusmn;4.3）天，两组相比较差异不显著，无统计学意义（Pgt;0.05）。结论 提高对肺气肿合并肺炎疾病的x线胸片认识，提高诊断率，具有重要的临床意义。 关键词：肺气肿合并肺炎 普通肺炎 临床特点 在临床上，肺气肿合并肺炎是比较常见的多发疾病，对于该病的诊断主要是依据x线胸片检查，但是该疾病患者的x线检查结果表现大多没有典型的特异性，因此也给诊断带来了一定程度上的障碍，临床诊断也会出现漏诊和误诊，其中最容易误诊为普通肺炎[1-3]。为此，本文笔者选取2012年1月-2014年10月收治的58例肺炎患者，其中肺气肿合并肺炎与普通肺炎患者各29例，并对患者的临床资料作回顾性分析，分析肺气肿合并肺炎与普通肺炎的临床特征，现报告如下： 　　1 资料与方法 　　1.1 临床资料 选取2012年1月-2014年10月收治的58例肺炎患者，其中肺气肿合并肺炎与普通肺炎患者各29例，肺气肿合并肺炎患者均经x线胸片、肺功能检查、CT检查等，同时结合患者的临床症状、体征及疾病史得到确诊，并设置为肺气肿合并肺炎组：男性20例，女性9例，年龄45-88岁，平均年龄为（65.4plusmn;4.3）岁，FEV1%为25%-76%，平均为54.5%，FEV1/FVC为41%-70%，平均为53.2%。普通肺炎组：男性19例，女性10例，年龄44-87岁，平均年龄（65.5plusmn;3.4）岁，且本组患者均经过x线胸片检查和胸部CT检查证实患者不存在肺气肿和慢性支气管炎的症状。两组患者在以上资料上差异不显著，Pgt;0.05不具有统计学意义，两组具有可比性。 　　1.2 方法 收集患者的一般资料进行分析，患者病情发展在急性期时接受x线胸片检查，待患者经过治疗一段时间后再次接受x线胸片复查，观察患者肺炎被吸收的情况，如果患者肺炎症状没有完全被吸收，应对x线胸片进一步进行跟踪研究，直至患者肺炎症状检查结果表现为全部被吸收。 　　1.3 临床疗效评定标准[4] 两组患者治疗后，根据其治疗后的临床症状、体征、实验室检查结果及病原学检查结果进行判定，若以上患者的指标全部正常，为痊愈；治疗后，检查上述四种指标，有其中1个指标结果异常，为显效；经过治疗后，患者的临床症状、体征、检查等有改善，但改善情况不是十分明显，为有效；经过治疗后，患者的以上四种指标无任何的改变，甚至有恶化的情况，为无效。 　　1.4 统计学方法 本文获得的数据均由SPSS 17.0软件包统计分析，计数资料以百分比表示，以x2检验，计量资料以均数plusmn;标准差表示，以t检验，Plt;0.05表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组患者的检查结果比较 肺气肿合并肺炎组有23例患者x线胸片检查结果均显示斑片状和网状阴影，而此阴影密度还显示出增高的趋势，该阴影内部密度同时存在囊肿的减低区。6例患者X线胸片检查结果沿段分布或沿叶分布的片状密度增高阴影，普通肺炎组患者的x线胸片检查中，有26例患者的检查结果表现为典型的沿段或沿叶分布的片状密度增高阴影；肺气肿合并肺炎组有18例患者吸烟，占62.07%，普通肺炎组患者仅8例患者吸烟，占27.59%。两组患者在x线胸片表现、吸烟上差异显著，有统计学意义（Plt