探讨茵栀黄口服液及蓝光照射在新生儿黄疸治疗中的临床效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 探讨茵栀黄口服液及蓝光照射在新生儿黄疸治疗中的临床效果观察 陈静梅 　　四川省资中县人民医院 641200 　　摘要：目的：分析茵栀黄口服液及蓝光照射在新生儿黄疸治疗中的应用效果。方法：选取本院2013年6月～2014年6月收治的新生儿黄疸患儿50例，将其随机分为2组，即对照组与观察组，分别采用蓝光照射、蓝光照射联合茵栀黄口服液进行治疗，比较两组患儿临床疗效以及治疗前后血清胆红素水平。结果：对比两组临床疗效，观察组患儿临床疗效显著优于对照组；对比两组治疗后一星期血清胆红素水平，差异有统计学意义。结论：茵栀黄口服液及蓝光照射用于新生儿黄疸患儿治疗，有显著疗效，有效降低患儿血清胆红素水平，具有临床推广价值。 　　关键词：茵栀黄口服液；蓝光照射；新生儿黄疸；临床疗效 　　新生儿黄疸一般可分为生理性黄疸和病理性黄疸，生理性黄疸通常会自行消退，对患儿无较大影响，而病理性黄疸持续时间长，严重时极易对患儿中枢神经造成损伤[1]。本文将研究茵栀黄口服液及蓝光照射在新生儿黄疸治疗中的临床效果。 　　1.资料与方法 　　1.1一般资料 　　研究选取的对象是2013年6月～2014年6月来我院治疗新生儿黄疸的患儿50例，其中男23例，女27例，年龄5～32d，平均年龄（12.5plusmn;3.7）d，体重1.4～4.5kg，平均体重（2.6plusmn;0.7）kg。经检查，所有患儿均符合新生儿黄疸临床诊断标准，无对研究药物过敏者。随机将其分为观察组和对照组，每组各25例，2组患儿基本资料（年龄、性别、体重、病情等）比较差异不显著（P＞0.05），无统计学意义，具有可比性。 　　1.2治疗方法 　　所有患儿均进行营养支持、保温、维持电解质平衡等基础支持治疗，感染患儿给予抗感染[4]。对照组患儿给予蓝光照射治疗，双面光疗，2次/d，6h/次；观察组患儿采取茵栀黄口服液及蓝光照射治疗，蓝光照射治疗参照对照组，另加服茵栀黄口服液，1支/d，3次/d，3mL/次[3]。观察两组患儿临床疗效。 　　1.3疗效评定标准 　　我院将疗效评为痊愈、显效、无效。痊愈：患儿全身皮肤黏膜黄染消退且伴随症状消失；显效：患儿黄染有消退迹象且伴随症状缓解；无效：患儿黄染无明显消退迹象且伴随症状仍然存在。 　　1.4统计学方法 　　统计2组患儿治疗前后数据，采用统计学软件SPSS19.0处理数据，计量数据用t检验，计数资料用X?检验。P＞0.05表示对比结果差异不显著，无统计学意义，P＜0.05表示对比差异显著，有统计学意义。总有效率=（痊愈例数+显效例数）/总例数times;100%。 　　2.结果 　　2.1两组新生儿黄疸患儿临床疗效对比 　　经过治疗，两组患儿均取得一定疗效。就总有效率而言，观察组96.00%显著优于对照组80.00%；观察组痊愈20例比对照组多5例；两组显效例数接近，仅相差1例；观察组无效仅1例，无效率为4.00%，比对照组少4例。两组患儿疗效数据相比较，差异显著（X?=17.8376，P＜0.05），有统计学意义。具体对比数据如下表所示。 　　表1 两组新生儿黄疸患儿临床疗效对比[n（%）] 　　组别 例数 痊愈 显效 无效 总有效率 　　观察组 25 20（80.00） 4（16.00） 1（4.00） 24（96.00） 　　对照组 25 15（60.00） 5（20.00） 5（20.00） 20（80.00） 　　2.2两组新生儿黄疸患儿血清胆红素水平对比 　　对比两组患儿治疗前后血清胆红素水平，观察组患儿治疗前为（279.9plusmn;16.7）mu;mol/L，治疗后3d为（241.5plusmn;10.4）mu;mol/L，治疗后一个星期为（115.6plusmn;6.4）mu;mol/L；对照组患儿治疗前为（279.1plusmn;17.2）mu;mol/L，治疗后3d为（253.8plusmn;11.0）mu;mol/L，治疗后一个星期为（130.5plusmn;8.6）mu;mol/L。对比两组患儿治疗前血清胆红素水平，差异不显著（t=1.7906，P＞0.05），无统计学意义；对比两组患儿治疗后一星期血清胆红素水平，差异显著（t=3.5869，P＜0.05），有统计学意义；对比观察组患儿治疗前和治疗后一星期血清胆红素水平，差异显著（t=3.9586，P＜0.05），有统计学意义。 　　3.讨论 　　新生儿黄疸主要是由于胆红素代谢出现异常而造成新生儿血中胆红素水平增高，从而产生以巩膜、皮肤以及黏膜黄染的症状，可能致使患儿脑细胞功能代谢出现紊乱，因此，采取有效的治疗方法治疗新生儿黄疸患儿是极为重要的[2]。