0701安乐死.ppt

* * * 选择 与 尊严 预防0701 王熙 U200717808 吉楠 U200717775 詹纪云 U200712897 安 乐 死 安乐死：选择与尊严 发生在美国的真实事件： 1990年，年轻的特丽因心脏病导致脑损伤，被医生确诊为“永久性植物人”，并认定无任何康复可能。15年来一直靠人工进食管生存。 1998年其丈夫向法院提出申请，要求拔去进食管，对其实行安乐死，遭到特丽父母反对。于是双方对簿公堂达7年之久。 2005年3月1日佛罗里 达州第六巡回法院同意对特 丽实行安乐死，拔去维系她 生命的进食管。 但…… 在19、20号两天，  美国参、众两院先后  通过一项特别提案，  驳回佛州法院的裁  定，要求重新为特丽  插入进食管。 3月31日，靠生  命维持技术存活了15年的美国女植物人特丽.  夏沃，终于在法院批准对其实行“安乐死”、医 生将其进食管拔除的第13天，画上了生命的 句号，终年41岁。 安乐死：选择与尊严 这一起在美国争议了15年的事件就这 么结束了，但它带来的争议却远远没有完 结。这件事的主题就是“安乐死”。 而安乐死，在世界上一直是个不断 争议的话题。。。。那么，何为安乐死？ 安乐死：选择与尊严 安乐死的定义 《Black法律辞典》：从怜悯出发，把身患不治之症和极端痛苦的人处死的行为和做法。 《牛津法律指南 》：在不可救药的或病危的患者自己的要求下，所采取的引起或加速死亡的措施。 《中国大自然全书·法学卷》：对于现代医学不可挽救的逼近死亡的病人，医师在患者本人真诚委托的前提下，为减少病人难以忍受的剧烈痛苦，可以采取措施提前结束病人的生命。 安乐死：选择与尊严 安乐死的分类 主动安乐死 主动安乐死是采取某种措施,主动结束医学无法挽救濒临死亡,并伴有难以忍受痛苦病人的生命或加速其死亡过程 被动安乐死 对确实无法挽救其生命的病人,中止维持其生命的医疗措施,任其自行死亡 自愿安乐死 指基于患者同意或请求实施的安乐死 非自愿安乐死 为“无(本人) 意愿”安乐死,指的是对那些无行为能力的病人,如婴儿、脑死病人、昏迷不醒病人、精神病人、智力严重低下者实行的安乐死 安乐死：选择与尊严 【安乐死对象选择难题】 安乐死：选择与尊严 1、病人的痛苦是否只有死亡才能解决？ 只能是在各种医疗方法和支持措施提供之后 2、何种痛苦？ 肉体痛苦和精神上的痛苦 3、是否必须濒临死亡？ 如果以生命质量极低或丧失为安乐死的伦理 依据，也并非只有临终病人的生命质量极低或丧 失。 处于持续性植物状态的病人、重残新生儿能否作为安乐死对象：非自愿安乐死能否得到伦理支持？ 持续性植物状态 是否有复苏可能 推定同意 法官裁决 安乐死：选择与尊严 重残新生儿 1、被动安乐死？实施条件？ 2、能否以更人道的方式结束其生命即从被动安乐死到主动安乐死？ 3、新生儿权利由谁代理？（父母） 处于其他疾病状态并承受巨大痛苦的病人能否接受安乐死？ 安乐死：选择与尊严 【生命权的归属】 1、病人本人是否拥有本人的生命权（自愿安乐死）？ 生命权体现人的价值与尊严。只有人的价值和尊严得到充分的保障，才能形成社会共同体。 “生命权”中的生命是纯粹生物上的生命，不涉及任何主观价值。 2、当病人处于无